Question

在下面的代码中obj1＆amp;的区别是什么？ obj2？我的问题是语法 -

Classname1 objectname = new Classname2();

可能是Classname1 = Classname2

Classname1的重要性。

// Superclass
class Base {
    public static void display() {
        System.out.println("Static or class method from Base");
    }

}

// Subclass
class Derived extends Base {


       public void print() {
         System.out.println("Non-static or Instance method from Derived");
   }
}


public class Test {
    public static void main(String args[ ])  {
       Base obj1 = new Derived();
       Derived obj2 = new Derived();
    }
}

Answer 1

在第

行

Classname1 objectname = new Classname2();

Classname1是变量objectname的类型; Classname2是我们分配给该变量的对象的类型。从该行我们可以推断Classname1是Classname2实现的接口（如HashMap实现Map），或者Classname2是子类（直接）或{间接）Classname1，HashMap延伸AbstractMap。

在评论中你说：

obj1和amp;之间的区别是什么？我的代码中的obj2是否有？

我假设您正在谈论此代码：

Base obj1 = new Derived();
Derived obj2 = new Derived();

分配给这些变量的对象没有区别，但变量的类型存在差异，因此您对该对象的引用类型：obj1指向的对象具有print方法，但您无法通过obj1访问它，因为引用的类型是您的有Base，而不是Derived，Base没有print。相反，您可以通过print访问obj2，因为参考的类型为Derived。

Answer 2

你想知道这些方面的区别：

Base obj1 = new Derived();
Derived obj2 = new Derived();

在这两种情况下，构造的对象都是类Derived，但引用是不同的。您可以使用Base类型的引用，因为Derived也是Base（假设Derived扩展Base）因此可以使用。但是我们应该选择哪一个？前一个因为它做出了稳健的设计。

考虑Java中的集合框架，它具有List接口和两个实现：ArrayList和LinkedList。我们可以编写程序，专门使用LinkedList或ArrayList。但是我们的代码依赖于那些特定的实现。所以我们应该编写我们的程序来依赖超类型List，而不是我们的程序可以用于任何List实现。

简而言之，这是OOP设计的一条规则：Program to an interface。

Answer 3

以下两行之间的差异 -

Base obj1 = new Derived();
Derived obj2 = new Derived();

那是 -

对于第1行 - 您正在创建一个类型为Derived的对象并将其存储在Base类型变量中，这是合法的，因为Derived类是一个子类Base的类，但是当你使用obj1时，你不能调用Derived类中定义的函数，例如 -

obj1.print（）

这会抛出错误，因为对象obj1的类型是Base（类），并且没有打印功能。为了能够为print调用obj1函数，您需要将obj1转换为Derived类并调用该函数，例如 -

((Derived)obj1).print()

在这种情况下，您将obj1转换为Derived类型，因此编译器现在知道obj1可以调用print()函数。

在第2行中，您将直接创建Derived类型的对象并将其存储在Derived类型变量中。

这只是它们如何不同的一个例子，也可以有其他例子。

在课堂上的对象变异中的差异

3 个答案: