为什么浏览器使用Courier而不是Consolas用于'font-family：Consolas，Courier'，即使Consolas可以通过fonts-conf替换获得？

Question

我正在使用XFCE4在Debian上使用Iceweasel浏览器（重新命名的Firefox）。

我在〜/ .config / fontconfig / fonts.conf中定义了一个别名规则。

<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd">
<fontconfig>
    <alias>
        <family>Consolas</family>
        <prefer><family>DejaVu Sans Mono</family></prefer>
    </alias>
</fontconfig>

fc-match的输出确认Consolas现在将被替换为DejaVu Sans Mono。

lone@debian:~$ fc-match Consolas
DejaVuSansMono.ttf: "DejaVu Sans Mono" "Book"
lone@debian:~$ fc-match Courier
n022003l.pfb: "Nimbus Mono L" "Regular"

现在，请在JSFiddle浏览器中查看以下输出：http://jsfiddle.net/yyvgcw02/。

上面的屏幕截图显示，浏览器已正确使用DejaVu Sans Mono Consolas和Nimbus Mono L Courier。

但是，我希望它也DejaVu Sans Mono使用Consolas, Courier，但上面的输出显示它已再次使用Nimbus Mono L Consolas, Courier？

为什么DejaVu Sans Mono没有使用Consolas, Courier，即使Consolas首先出现在列表中，系统上也可以找到DejaVu Sans Mono的字体？fc-match

即使以下〜/ .config / fontconfig / fonts.conf也没有效果。 <?xml version="1.0"?> <!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd"> <fontconfig> <match> <test name="family"><string>Consolas</string></test> <edit name="family"><string>DejaVu Sans Mono</string></edit> </match> </fontconfig> 的输出和浏览器中的输出与以下配置保持一致。

binding="strong"

已知解决方案

这是一个适合我的解决方案。如果我将edit属性添加到DejaVu Sans Mono标记，如下所示〜/ .config / fontconfig / fonts.conf，则浏览器会使用font-family: Consolas, Courier <?xml version="1.0"?> <!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd"> <fontconfig> <match> <test name="family"><string>Consolas</string></test> <edit name="family" binding="strong"><string>DejaVu Sans Mono</string></edit> </match> </fontconfig> ，如下所示下面的screeshot。

binding="strong"

问题

我想了解浏览器为什么DejaVu Sans Mono需要在Debian上使用font-family: Consolas, Courier binding="strong"？

即使没有fc-match Consolas，DejaVuSansMono.ttf: "DejaVu Sans Mono" "Book"也在输出DejaVu Sans Mono，但为什么浏览器在这种情况下无法使用/usr/lib/jvm/java-1.7.0-openjdk-1.7.0.55.x86_64/bin/keytool -import -alias tomcat -trustcacerts -file certificate.crt -keystore $OBM_HOMEconf/keystore ？