Question

4> abs(1).
1
5> X = abs.
abs
6> X(1).
** exception error: bad function abs
7> erlang:X(1).
1
8>

当我使用变量调用函数时，是否有任何特殊原因需要使用模块名称？这对我来说不起作用，因为，有一件事，它只是太多的语法垃圾，让我的眼睛流血。另一方面，我打算从列表中调用函数，例如（在我的脑海中）：

[X(1) || X <- [abs, f1, f2, f3...]].

尝试在这里使用各种模块名称将会使详细程度达到顶峰，而我所做的全部工作都是为了减少冗长。

编辑：看这里：http://www.erlangpatterns.org/chain.html这家伙已经取得了一些管道功能。他按照我想要的方式调用函数，但是当我尝试使用它时，他的代码不起作用。但据我所知，这个人是一位经验丰富的Erlang程序员 - 我看到他在会议上发表了一些主题演讲或其他内容（我在网上看到了）。

这种事情曾经发挥作用但不再适用吗？当然有一种方法可以做我想做的事情 - 在没有冗长和样板的情况下调用这些函数。

编辑：如果我正确阅读文档，似乎暗示我顶部的示例应该有效（第8.6节）http://erlang.org/doc/reference_manual/expressions.html

Answer 1

在表达式X=abs中， abs 不是函数，而是原子。如果你想这样定义一个函数，你可以这样做：

D = fun erlang:abs/1.

左右：

X = fun(X)->abs(X) end.

Answer 2

我知道abs是一个原子，而不是一个函数。 [...]为什么在使用模块名称时它会起作用？

The documentation解释了（略微重组）：

ExprM:ExprF(Expr1,...,ExprN)
ExprM和ExprF中的每一个必须是原子或表达式评估原子。据说这个函数是通过使用来调用的完全限定的功能名称。
ExprF(Expr1,...,ExprN)
ExprF 必须是一个原子或评价一个有趣的。如果ExprF是一个原子，则说该函数是使用隐式限定的函数名称调用的。

当使用完全限定的函数名时，Erlang期望 atoms 或表达式计算为 atoms 。换句话说，您必须将X绑定到 atom ：X = atom.这正是您提供的内容。
但是在第二种形式中，Erlang期望 atom 或表达式评估为函数 。注意最后一个字。换句话说，如果您不使用完全限定的函数名称，则必须将X绑定到函数：X = fun module:function/arity.

Answer 3

尝试：

X = fun(Number) -> abs(Number) end.

<强>更新

在更多地讨论讨论之后，您似乎想要将多个功能应用于某些输入。

我个人没有使用过两个项目，但我已经在Github上出演过你可能正在寻找的项目。

这两个项目都使用解析转换：

fun_chain https://github.com/sasa1977/fun_chain
管道https://github.com/stolen/pipeline

Pipeline是唯一的，因为它使用特殊语法：

Result = [fun1, mod2:fun2, fun3] (Arg1, Arg2).

当然，也可以使用{module, function}元组列表编写自己的函数来执行此操作，并将函数应用于上一个输出，直到得到结果。

如何用变量调用Erlang函数？

3 个答案: