在GNU-Prolog中,我可以抓住'一个linux信号?

时间:2015-06-20 16:44:19

标签: linux prolog gnu-prolog

有没有办法陷入困境? (例如' catch')GNU Prolog中的操作系统信号? (我使用的是Ubuntu / Linux,最新的gprolog)。

我想很久以前我在WAMCC中使用过这种方法,然后才变成GNU Prolog:

:- catch(Long_Running_Goal,signal(2),write('program interrupted'))

但是,如果我使用(重复,失败)无限循环测试它,例如

:- catch((repeat,fail),X,write(X)).

在解释器中,Ctrl-C仍然会将我带到跟踪/调试器,如果我用kill -1kill -2等中断它,编译后的程序就会退出。

我尝试使用--no-top-level编译程序,以防默认顶层以某种方式捕获信号,但这没有任何区别。

SWI-Prolog似乎有一个合适的内置谓词on_signal,它可以达到目的,但如果可能的话,我正在寻找gprolog的解决方案。

2 个答案:

答案 0 :(得分:10)

查看使用current gprolog source codesignal()后:

  • 的src / BipsPl / os_interf_c.c: signal(SIGPIPE, SIG_IGN);
  • 的src / EnginePl / LINUX_SIGSEGV.c: signal(SIGSEGV, (void (*)()) SIGSEGV_Handler);
  • 的src / EnginePl / PPC_SIGSEGV.c: signal(SIGSEGV, (void (*)()) SIGSEGV_Handler);
  • 的src / EnginePl / SOLARIS_SIGSEGV.c: signal(SIGSEGV, (void (*)()) SIGSEGV_Handler);
  • 的src / EnginePl / stacks_sigsegv.c: signal(SIGSEGV, (void (*)(int)) SIGSEGV_Handler);
  • 的src / EnginePl / WIN32_all_SIGSEGV.c: signal(SIGSEGV, (void (*)(int)) SIGSEGV_Handler);
  • 的src / Linedit / ctrl_c.c: signal(sig, Wrapper_Handler);
  • 的src / Linedit / ctrl_c.c: signal(SIGINT, Wrapper_Handler);

我们可以看到信号的唯一用途是:

  • 在REPL中处理SIGINT(通过按 CTRL + C 生成)
  • 处理SIGSEGV
  • 忽略SIGPIPE

所以这是不可能的,除非你愿意修改源代码。

另外,我在git commit消息中找不到any mention of signals

答案 1 :(得分:10)

感谢mescalinum确认signal handling is not available by default in GNU Prolog

但是GNU Prolog对C语言中的用户例程提供了很好的支持,我已经能够编写少量的C代码来捕获Linux信号并触发(如果需要)一个Prolog异常(注意我的是Ubuntu) 14.04 / GNU Prolog 1.3.0所以init_signal函数的C类型是来自gprolog.h的Bool - 这在gprolog.h 1.3.1中已经改为PlBool - 见{{3} } vs 1.3.0手册):

C代码" signal.c":

#include <stdio.h>
#include <signal.h>
#include <gprolog.h>

/* signal handler */
void sig_handler(int signo)
{
  if (signo == SIGHUP)
  {
    printf("received SIGHUP\n");
    /* throw Prolog exception */
    Pl_Err_Instantiation();
  }
}

/* GNU Prolog  goal that registers the signal handler */
/* declared with :- foreign(init_signal).             */
Bool init_signal()
{
  if (signal(SIGHUP, sig_handler) == SIG_ERR)
  {
        printf("\ncan't catch SIGHUP\n");
  }
  printf("%s","SIGHUP handler registered\n");
  return TRUE;                  /* succeed */
}

在Prolog&#34; test.pl&#34;中测试用法 - &#34;长期运行&#34;此示例中的查询是o_query,用于&#39; catch&#39;关系,可以用SIGHUP中断:

:- foreign(init_signal).

:- initialization(main).

main :- write('Prolog signal test program started'),
        nl,
        init_signal,
        catch(o_query,X,write('Prolog exception thrown')),
        nl,
        halt.

o_query :- repeat,
           sleep(1),
           fail.

使用gplc test.pl signal.c

进行编译

现在,如果程序使用./test运行,则可以使用kill -1 <test process id>

从另一个终端中断该程序
Bambam@desktop:~/prolog/signal$ ./test
Prolog signal test program started
SIGHUP handler registered
received SIGHUP
Prolog exception thrown
Bambam@desktop:~/prolog/signal$

出于我的目的,我可以在C信号处理程序中有用地处理传入的异常,但将其反映回Prolog&#39; throw&#39; (在这种情况下带有&#39;实例化错误&#39;)将代码整齐地保存在Prolog中。

我希望能够向执行的GNU Prolog进程发送(和捕获)信号的原因是因为我的系统是一个高性能的并行处理Prolog环境,可以触发任何长期运行的Prolog进程动态# 39;分流&#39;它本身分成多个部分,然后在其他机器上执行。但是你从根本上不能(用我的方法)预测工作的确切分布,并且在适当的时候其他处理器将被中断(即发送信号)以进一步分解工作量。