每个框架的优缺点是什么？我们的团队正在决定将哪个框架用于我们的下一个项目。
第一个框架PGO从程序员创建测试开始。这是测试对象。在创建测试之后，我们通过创建一个类/方法来实现框架，该类/方法将使该测试方法通过然后重构，这将是页面对象。这些类将公开让QA测试人员测试特定字段的方法，例如setFirstName（firstName）和setEmail（email）等。框架尚未启动。
第二个框架围绕Excel电子表格展开。已创建的Framework将读取三个excel电子表格的所有列和行，并使用它们自动完成测试用例。第一个电子表格是如何识别测试用例。第二个电子表格是步骤和要包括的参数，第三个电子表格是使用的实际参数。为了通过三个excel表识别每个测试用例，使用ID。这些Excel工作表是手动输入的。
答案 0 :(得分：1)
我个人不喜欢基于Excel的框架。我会告诉你原因。
使用Selenium，我们主要使用TestNG，NUnit，JUnit等，具体取决于语言绑定。这些框架得到很好的维护和良好的测试。 如果我们谈论相同的事情，那么基于Excel的框架具有测试执行的所有控制能力，这在维护方面可能非常令人不安。如果您阅读Page Object model，您会发现关注点分离，重构和调试始终是UI测试套件的最大问题，并且此模型以最佳方式处理它们。在使用基于Excel的概念时，您将窗体的概念抛出窗口。页面上的任何更改/修复都会让您浏览所有三个Excel工作表并查找选择器并更正它们。在pageobject中你知道在哪里看。并且，在添加或删除任何测试（我经常这样做）方面，您可以转到Test对象然后执行它而不影响任何其他测试。另一方面，删除/添加测试用例会严重影响我最讨厌的整个测试套件。