Question

通常，在使用greenthread时，我可以将代码编写为：

def myfun():
    print "in my func"
eventlet.spawn(myfunc)
eventlet.sleep(0)  #then myfunc() is triggered as a thread.

但在使用money_patch(time=true)后，我可以将代码更改为：

eventlet.monkey_patch(time=True)
eventlet.spawn(myfunc) # now myfunc is called immediately

为什么我这次不需要致电eventlet.sleep(0)？

在我写完自己的睡眠功能后：

def my_sleep(seconds):
    print "oh, my god, my own..."

并将内置时间模块的sleep attr设置为my_sleep func，然后我发现my_sleep func将被调用很多次，输出很多。但我只能在eclipse中看到一个调试线程，它没有调用my_sleep func。

因此，结论是，默认情况下会连续调用sleep函数，我认为eventlet的作者知道这一点，因此他们开发了monkey_patch()函数。那是不是很严格？

＃

根据@temoto的回答，CPython无法重现相同的结果。我认为我应该添加一些信息来介绍我如何找到这个有趣的东西。（为什么我第一次没有添加这个消息，导致输入这么多单词并不容易，而且我的英语不太好。^^）

当我使用eclipse远程调试openstack代码时，我发现了这一点。

在nova / network / model.py中，函数编写如下：

class NetworkInfoAsyncWrapper(NetworkInfo):
    """Wrapper around NetworkInfo that allows retrieving NetworkInfo
    in an async manner.

    This allows one to start querying for network information before
    you know you will need it.  If you have a long-running
    operation, this allows the network model retrieval to occur in the
    background.  When you need the data, it will ensure the async
    operation has completed.

    As an example:

    def allocate_net_info(arg1, arg2)
        return call_neutron_to_allocate(arg1, arg2)

    network_info = NetworkInfoAsyncWrapper(allocate_net_info, arg1, arg2)
    [do a long running operation -- real network_info will be retrieved
    in the background]
    [do something with network_info]
    """

    def __init__(self, async_method, *args, **kwargs):
        self._gt = eventlet.spawn(async_method, *args, **kwargs)
        methods = ['json', 'fixed_ips', 'floating_ips']
        for method in methods:
            fn = getattr(self, method)
            wrapper = functools.partial(self._sync_wrapper, fn)
            functools.update_wrapper(wrapper, fn)
            setattr(self, method, wrapper)

当我第一次调试到这个函数时，执行后

self._gt = eventlet.spawn（async_method，* args，** kwargs）

回拨函数async_method立即执行。但请记住，这是一个帖子，它应该由eventlet.sleep(0)触发。

但是我没有找到调用sleep(0)的代码，所以如果sleep可能被eclipse调用，那么在现实世界（非调试世界）中，是谁触发了它？

Answer 1

TL; DR：Eventlet API不需要sleep(0)来启动绿色线程。 spawn(fun)将在未来的某个时间开始运作，包括现在。您只应致电sleep(0) 确保立即启动，即使这样，最好使用显式同步，例如Event或Semaphore

我无法在IPython或纯python控制台中使用CPython 2.7.6和3.4.3，eventlet 0.17.4重现此行为。所以可能是Eclipse在后台调用time.sleep。

引入了

monkey_patch作为运行所有（和第三方）代码并替换time.sleep -> eventlet.sleep的快捷方式，以及类似于os，socket等模块的快捷方式。它与Eclipse（或其他）重复time.sleep次呼叫无关。

但这是一个有趣的观察，谢谢。

monkey_patch（time = True）如何影响eventlet.spawn？

1 个答案: