我没有从我的DBA那里找到一个明确的答案。我在DB2仓库...巨大的表。我经常使用rsubmit来练习临时表，例如......
execute (declare global temporary table session.tmp1(task char(9))on commit preserve rows not logged) by db2;
execute (create unique index session.indexa on session.tmp1(task)) by db2;
insert into session.tmp1 select * from connection to db2
(
select distinct a.column
from table1 a
where ...
for fetch only with ur
);
然后，当我需要特定的一组价值观时，我会加入它......
from session.tmp1 t
inner join tablex x on t.task = x.task
您会注意到我声明了一个索引（甚至是唯一索引）。我的问题是......如果原始db2表上的索引尚不存在，我将用于构建临时表...我创建的索引是否重要？此外，一位高级分析师告诉我，如果我按照＆＃34;我在构建临时表时索引的属性/列，当我将其用于其他表时，它将显着加快连接速度。任何人都可以确认这些问题吗？可能看似微不足道......但我真的在寻找一些关于速度的提示，特别是当我正在击的桌子非常大的时候......
答案 0 :(得分：1)
锶。分析师＆＃34;排序＆＃34;备注：
这取决于场景：
如果在创建tmp表期间根本没有在计划中使用order by，并且在下面的join中查询计划没有显示需要订购数据，那么在tmp表中订购数据的时间将是比连接中保存的时间大。
如果在加入中数据是在加入之前订购的，那么添加订单可能会提高此步骤的速度（计划仍将显示数据的排序，因为它不知道数据是否已订购），但是获得的时间很可能最大等于您在订购tmp表时丢失的时间。因此，当您多次使用tmp表时，可能会节省一些时间。只使用一次，它就没用了。
您创建的索引：
索引将有助于以后加入/ tmp表中的条件。因此，如果您正在使用连接中的索引列或其中：Go for it。
这方面的一个例外是：有时当您加入表中的所有数据时，索引无益。它可能会被忽略（再次参见计划），或者甚至可能会在使用它时减慢速度。这是高度DBMS依赖的：Oracle：加入所有行时，大多数情况下全表扫描更快，MySQL / MariaDB：即使有完全连接，添加索引也可以节省数小时，SQL Server自己确定它非常好（通常使用索引） ），DB2：一旦确定了这一点，请在此发布。