Question

为什么这样做：

function test_func(a, b)
  a + b
end

test_func((1, 2)...)

但这不是吗？

macro test_func(a, b)
  a + b
end

@test_func((1, 2)...)

这是朱莉娅的错误吗？

Answer 1

宏对表面语法进行操作，因此@test_func没有看到splat的结果。相反，它看到了splat操作本身！与往常一样，检查它的一个好方法是引用它并查看宏正在运行的语法：

julia> :(@test_func((1,2)...))
:(@test_func (1,2)...)

julia> Meta.show_sexpr(ans)
(:macrocall, symbol("@test_func"), (:..., (:tuple, 1, 2)))

因此宏只接收一个参数（而不是两个），它是一个Expr(:..., Expr(:tuple, 1, 2))。请注意，元组（1,2）是传递给您的宏，但它只是隐藏在splat操作中。所以你可以深入研究Expr和各种各样的工具：

julia> macro test_func(as...)
           if length(as) == 1 && isa(as[1], Expr) && as[1].head == :... &&
                  isa(as[1].args[1], Expr) && as[1].args[1].head == :tuple
               a, b = as[1].args[1].args
           elseif length(as) == 2
               a, b = as
           else
               error("unsupported syntax $as")
           end
           return esc(:($a + $b))
       end

julia> @test_func((1,2)...)
3

但这只是一种支持splatting的类型。看看如果你尝试操作一个变量会发生什么：

julia> @test_func(xs...)
ERROR: unsupported syntax (:(xs...),)

现在没有办法让宏知道它应该加在一起了什么！

朱莉娅宏喷溅

1 个答案: