C ++ / MFC / ATL线程安全字符串读/写

时间:2015-06-19 21:13:34

标签: c++ multithreading visual-c++ mfc atl

我有一个启动了线程的MFC类,并且线程需要修改主类的CString成员。

我讨厌互斥锁,所以必须有一种更简单的方法来做到这一点。

我正在考虑使用boost.org库或atl :: atomic或shared_ptr变量。

读取和写入字符串的最佳方法是什么?是线程安全的?

class MyClass
{
   public:
      void        MyClass();
      static UINT MyThread(LPVOID pArg);
      CString     m_strInfo;
};

void MyClass::MyClass()
{
    AfxBeginThread(MyThread, this);
    CString strTmp=m_strInfo; // this may cause crash
}

UINT MyClass::MyThread(LPVOID pArg)
{
     MyClass pClass=(MyClass*)pArd;
     pClass->m_strInfo=_T("New Value"); // non thread-safe change
}

根据MSDN,shared_ptr会自动https://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb982026.aspx

这是一个更好的方法吗?

#include <memory>
class MyClass
{
   public:
      void        MyClass();
      static UINT MyThread(LPVOID pArg);
      std::shared_ptr<CString>    m_strInfo;  // ********
};

void MyClass::MyClass()
{
    AfxBeginThread(MyThread, this);
    CString strTmp=m_strInfo; // this may cause crash
}

UINT MyClass::MyThread(LPVOID pArg)
{
     MyClass pClass=(MyClass*)pArd;
     shared_ptr<CString> newValue(new CString());

     newValue->SetString(_T("New Value"));
     pClass->m_strInfo=newValue; // thread-safe change?
}

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

你可以实现某种无锁方式来实现它,但这取决于你如何使用MyClass和你的线程。如果您的线程正在处理某些数据并在处理完之后,它需要更新MyClass,然后考虑将您的字符串数据放在其他类中,例如:

struct StringData {
    CString     m_strInfo;
};

然后在你的MyClass中:

class MyClass
{
   public:
      void        MyClass();
      static UINT MyThread(LPVOID pArg);
      StringData*     m_pstrData;
      StringData*     m_pstrDataForThreads;
};

现在,这个想法是在你的ie。您使用m_pstrData的主线程代码,但您需要使用atomics来存储指向它的本地指针,即:。

void MyClass::MyClass()
{
    AfxBeginThread(MyThread, this);

    StringData*  m_pstrDataTemp = ATOMIC_READ(m_pstrData);
    if ( m_pstrDataTemp )
        CString strTmp=m_pstrDataTemp->m_strInfo; // this may NOT cause crash
}

一旦您的线程完成处理数据,并想要更新字符串,您将原子地将m_pstrDataForThreads分配给m_pstrData,并分配新的m_pstrDataForThreads

问题在于如何安全地删除m_pstrData,我想你可以在这里使用std :: shared_ptr。

最后它看起来有点复杂,IMO并不值得付出努力,至少很难判断这是否真的是线程安全的,而且当代码变得更复杂时 - 它仍然是线程安全的。这也适用于单个工作线程的情况,你说你有多个线程。这就是为什么关键部分是一个起点,如果它太慢,那么考虑使用无锁方法。

顺便说一句。根据字符串数据更新的频率,您还可以考虑使用PostMessage将指向新字符串的指针安全地传递给主线程。

[编辑]

ATOMIC_MACRO不存在,它只是一个让它编译使用的占位符即。 c ++ 11 atomics,例如:

#include <atomic>
...
std::atomic<uint64_t> sharedValue(0);
sharedValue.store(123, std::memory_order_relaxed);          // atomically store
uint64_t ret = sharedValue.load(std::memory_order_relaxed); // atomically read
std::cout << ret;

答案 1 :(得分:1)

我会通过使用void SetStrInfo(const CString& str) { [Lock-here] m_strInfo = str; [Unlock-here] } 保护变量来使用更简单的方法:

CCriticalSection

对于锁定和解锁,我们可以使用CSingleLock(类成员),或将其包裹在std RAII周围。出于性能原因,我们也可能使用slim-reader writer locks(用RAII包装 - 编写一个简单的类)。我们也可以使用更新的C ++技术进行RAII锁定/解锁。

叫我老派,但对我来说 <tr><td><%out.println(rs.getInt("userID")); %></td></tr> <tr><td><%out.println(rs.getDate("dob")); %></td></tr> <tr><td><%out.println(rs.getString("gender")); %></td></tr> <tr><td><%out.println(rs.getString("firstName")); %></td></tr> <tr><td><%out.println(rs.getString("lastName")); %></td></tr> 命名空间有一套复杂的选项 - 并不适合所有人,而且每个人都适合。