关于使用ffmpeg处理网络视频，我有几个问题。我是初学者，所以请耐心等待我（虽然我在互联网上阅读了一些文档）
让我们假设以下情况。我有一个视频（全高清，无论使用什么编码器/压缩格式来获取视频），我想使用mp4格式调整大小（缩小）到各种尺寸（例如240px，480px和720px高度）（因此使用libx264和aac编解码器。）
使用ffmpeg，我发现我所有笔记本电脑的核心（8）都是100％使用，我想知道哪些场景可以提高整个处理任务的整体性能。所以这导致我们基本上有两种情况：假设上面提到的视频作为输入，为了获得3个输出视频（@ 240px，480px和720px高度尺寸），我们：
因此问题实际上已降低到ffmpeg程序的并行效率。
这意味着让ffmpeg处理任务procVideo - ，它需要1个输入视频来产生1个单输出视频（转码/缩减等等） - 在N个处理器核心上没有＆＃ 39;意味着它完成任务的速度比让它运行绑定到单个核心的相同任务快N倍。因此，如果效率小于100％，那么并行执行N procVideo任务会更好，每个任务都绑定到一个核心，而不是按顺序为每个输出视频执行任务。
除了上述性能问题外，编解码器的使用会让我感到困惑。我正在尝试获取mp4视频，因为在html5浏览器中广泛实现了格式。
因此，以任何格式输入视频，我想将其转换为mp4。所以我使用libx264编解码器和aac。
此外，我想知道上述每个编解码器的费用是多少，因为这些编解码器的在线资源非常有限/难以理解。
如果有人能对这些问题有所了解，我真的很感激！谢谢你的时间！
答案 0 :(得分：3)
这里有一些不相关的问题。
以下所有内容均基于我的个人经验，绝不是经验证据。
尽可能地尝试，您将非常难以找到比FFmpeg更优化的软件。 还要记住，在这种情况下，大多数工作都将由libx264完成，它非常成熟且非常快。 （只是尝试使用ffmpeg和不太成熟的x265将等效视频编码为H.265，并且您将理解我的意思。）
总而言之，您可以假设单个编码在计算机上尽可能快，而并行化不会改进任何内容。
另一种测试方法是让ffmpeg在一次调用中编码多个文件，这样管道的解码部分只进行一次，如下所述：https://trac.ffmpeg.org/wiki/Creating%20multiple%20outputs。
最后，您应该仔细测量每个场景的总编码时间来测试每个案例。
x264和libx264是同一个，不同之处在于ffmpeg使用后者而不是独立工具。 通过＆＃34; h264＆＃34;，我不确定你的意思。在ffmpeg中，h264只是一个解码器，而libx264是编码器。那里你没有多少选择。
关于AAC，此网页中包含所有重要信息：https://trac.ffmpeg.org/wiki/Encode/AAC 因此，如果您可以获得与libfdk_aac链接的ffmpeg构建，这是获得高质量音频的最安全的选择。
这是一个非常敏感的主题。大多数人都会直截了当地拒绝给你建议，我也不例外，因为任何法律建议都意味着在诉讼中承担责任。
总结一下，请参阅以下网址：
有些人可能会争辩说，理解信息的难度是以某种方式有目的地进行的，以便混淆普通大众。