Question

这个简单的swing应用程序代码：

final JFrame jFrame = new JFrame();
final JLabel jLabel = new JLabel("Test");
jFrame.add(jLabel);
jFrame.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
jFrame.pack();
jFrame.setLocationRelativeTo(null);
jFrame.setVisible(true);

Thread thread = new Thread(){
    @Override
    public void run() {
        while(true) {
            jLabel.setText("Time: " + System.currentTimeMillis());
            try { Thread.sleep(1000);} catch(Exception ex) {}
        }
    }
};
thread.setDaemon(true);
thread.start();

就像预期的那样运行。如果我们对JavaFX执行相同操作，则在将文本设置为标签时会出现错误java.lang.IllegalStateException: Not on FX application thread。

我只是想知道，为什么它必须是这样的？为什么我们不能在我们想要的时候自由地做我们想做的事情？

Answer 1

因为JavaFX是单线程的，就像几乎所有的UI工具包一样。

您的Swing代码已损坏 - Swing也是单线程的，您应该在AWT事件处理线程上执行jLabel.setText(...)，方法是将其包装在SwingUtilities.runLater(...);中，或者使用更高级别的API例如Timer。使用特定的JDK实现可能会在您的特定系统上运行，就像预期的那样运行，但是您编写的代码与您正在使用的工具包的契约相反，并且无法保证它将适用于其他JDK实现或其他平台。

JavaFX相对于Swing的一个主要改进是JavaFX通过在线程错误时抛出IllegalStateException来尽可能强制执行线程规则。在Swing中，您的代码在将来的某个时刻容易出现随机，不可预测的失败，而且根本没有任何警告。

在某些情况下，JavaFX不会强制执行规则，可能是因为它会对执行相关检查的性能产生负面影响，但您仍应遵循合同：对UI 的所有更改必须在UI线程上执行。

至于为什么JavaFX，Swing和其他UI工具包是这样编写的：这是一个非常复杂的问题。在大多数情况下，UI编程是事件驱动;因此，大多数情况下，您编写的用于修改场景图的代码是响应用户事件的;即UI线程无论如何都是修改UI的自然场所。因此，使UI工具包线程安全所带来的额外努力和性能可能不值得。尽管如此，已经进行了一些尝试来编写线程安全的UI工具包，但是它们从未运行良好：增加的同步负担会对性能产生不利影响，使其无法使用。这超出了我的理解范围，但从我所读到的问题来看，布局通常是在与事件处理相反的方向上完成的（即从窗口向下递归到子组件，而不是从＆＃34 ;叶子＆＃34;组件通过父母到窗口）。因此，虽然处理布局或事件处理的同步是可行的，但为两者执行此操作变得非常昂贵。请参阅this进行（可能更准确）讨论。

为什么JavaFX要求Platform.runLater在线程内的UI中更改任何内容？

1 个答案: