Question

这是我的问题的延续：Thread creation inside constructor

现在我已经在构造函数中成功创建了一个线程，我知道它必须加入。在我开发API时，我无法控制主函数，所以我无法在那里加入它。

在类析构函数中加入线程是否正确，考虑到该类的实例化对象将具有应用程序的生命周期？

Answer 1

你可以这样做。但是，您是否真的对启动新线程的机制感兴趣，或者您是否对异步执行某些内容的效果感兴趣？如果是后者，您可以转到更高级async机制：

#include <iostream>
#include <future>


void bar()
{
    std::cout << "I'm bar" << std::endl;
}

class foo
{
public:
    foo() :
        m_f(std::async(
            std::launch::async,
            bar))
    {

    }

    ~foo()
    {
        m_f.get();
    }

private:
    std::future<void> m_f;
};

int main ()
{
    foo f;
}

您在构造函数中要求异步启动bar。你不在乎自己管理线程 - 让库处理它。
将结果future放入会员。
在dtor中，get未来。

Answer 2

当然，你可以做到。只要确保线程存在，否则你的程序将永远挂在该连接上。

Answer 3

我已经提出了一个线程模式，我已经找到它处理C ++中关于在类中运行线程的所有奇怪情况。

http://blog.chrisd.info/how-to-run-threads/

Answer 4

您遇到了C ++ RAII的一个缺点：析构函数无法轻松报告错误，并且析构函数不能正常失败，因为它们没有返回值，抛出异常是bad idea。

因此，如果另一个线程没有响应停止请求，那么析构函数可以做什么？它可以等待更多或猛烈地破坏其他线程或让它继续运行，这些都不是很好的选择。然后它可以忽略这种情况，只是记录它，或者抛出一个异常，尽管应用程序立即终止的风险，再次不是一个非常好的选项集。

所以，你至少有3个选择

已知连接线程表现良好，因此您知道它会在请求时立即终止，并且加入析构函数是安全的。风险是，如果线程没有终止，程序将挂起连接。
您确定析构函数中可用的错误处理选项（如上所述）已足够，并且在析构函数中加入即可。您必须将错误检测和处理代码添加到析构函数（例如超时）。
提供单独的“close”方法，该方法可能需要超时参数，然后返回错误值或在失败时抛出异常。

对于线程，线程未能及时终止通常可以被认为是与段错误相当的编程错误，因此您可以选择使用有用的（对开发人员）诊断消息（上面的第2个要点）终止应用程序，或者只是让程序挂起（上面的第1个要点）。但这有点风险，因为如果你需要创建一个无法快速终止的线程（它正在进行阻塞系统调用，或者它必须通知网络连接的另一端，这可能很慢）在锁定设计之前考虑如何解决这个问题是个好主意。

使用析构函数进行线程连接

4 个答案: