Question

这是一个微不足道的问题，但发现自己一直在思考它 - 通常在调试时，我想在执行某段代码之后立即中断，而不是将断点放在下一行代码上（可能是由于大的注释阻塞导致的方式下降，或者将它放在最后一行代码上，然后在F10中断之后点击F10来重复它，我有这样的冲动，要设置一个简短的存根线，我将设置断点。

在VBA中，我使用DoEvents，这是c＃中最短的事情，我发现它没有创建恼人的编译器警告（变量＆＃39; x＆＃39;被声明但从未使用过）是：

int x = 1; x++;

这是否与你能得到的一样好，或者是否有其他明显的方法我不知道？

注意：我知道通过以下方式抑制警告：

#pragma warning disable 0168    // get rid of 'variable is never used warning'

...但发现它偶尔不起作用。

Answer 1

出于调试目的，我总是使用System.Diagnostics.Debugger.Break()。在实践中，它就像在语句上插入断点，但在事后更容易确定其功能，并通过用户和系统之间的源控制来维护。它不会使您的断点窗口混乱。它也足够有用，在发布模式下运行时不会触发，允许您将它们放置在至关重要的区域，并在不损害客户版本的情况下保留它们。

作为替代建议，请点击 InBetween 的评论：

相反，如果您正在寻找一个无害的＆＃34;声明您可以根据需要设置断点，Thread.Sleep（0）应该与您的轶事VBA解决方案足够相似，以满足您的调试目的。

的Thread.Sleep（0）。这告诉系统你要放弃其余的线程的时间片，让另一个，等待，线程运行。

- http://blogs.msmvps.com/peterritchie/2007/04/26/thread-sleep-is-a-sign-of-a-poorly-designed-program/

在我看来，这是一个不太理想的解决方案，而不是我的第一个建议，但它可能更符合您的需求。

Answer 2

所以你需要

编写什么都不做但可以接受断点的代码，
告诉其他程序员它什么都不做（所以他们不会尝试和＃34;修复＆＃34;它）。

制作一个什么都不做的功能：

// Call it anywhere, so you can put a breakpoint on the code
public static void DoNothing()
{
    // Any code which does nothing here
}

然后叫它：

... some code ...
DoNothing();
... other code ...

虚假代码的微小存根纯粹是为了设置断点（不会创建编译器警告）

2 个答案: