1可能不等于1

Question

我今天有一个惊喜，我找不到规范的适当部分，以确定这是否是预期的。我的钱是there's nothing wrong with the universe，但是这个表达式的评估规则是什么

(function(){ return this;}).call(1) === 1

Answer 1

  

使此表达式求值为false的规则是什么

在“松散”模式下，this的值始终强制为对象。 Object类型的值不是（严格）等于Number类型的值（或者任何其他类型的值）：

new Number(1) === 1 // false

来自spec：

  

输入功能代码

     

  
1. 如果功能代码为strict code，请将ThisBinding设置为 thisArg 。
  
2. 如果 thisArg null 或未定义，则将ThisBinding设置为全局对象。
  
3. 如果Type（ thisArg ）不是对象，请将ThisBinding设置为ToObject（ thisArg ）。   ...
  

Answer 2

原语1在 .call 中设置为 this 时转换为 Number对象，因为 this 在javascript中总是一个对象。

[Number：1] 与 1 原语不完全相同（===）。

但是当使用非严格相等运算符（==）时，数字对象将转换为基元进行比较。

Answer 3

取决于'strict mode';

in strict mode: true (type is number)
without strict mode: false (type is object)

Answer 4

尝试检查该功能的结果：

(function(){ return this;}).call(1)

你可以看到结果是Number {[[PrimitiveValue]]：1}所以结果是一个对象不是一个原始类型。由于您使用三个等号，因此请求类型相同：

(function(){ return this;}).call(1) === 1 // => FALSE

(function(){ return this;}).call(1) == 1  // => TRUE

这不是javascript相信我的最奇怪的事情; - ）

Answer 5

根据FF开发者控制台，

(function(){ return this;}).call(1)返回类型为Number的Object：

虽然1属于原始类型。