Question

我有一个地图，其中键是值列表并匹配一个值，如下所示基本上我想创建一个地图，其中值将再次为地图类型

 key           value
Deaswe        DealDate
TradeRe       TradeRef
Daelet        DealDate
TF            TradeRef

下面是实现最终的代码，最后我们最终存储了如下所示的元素

Map<String, List<String>> dataMap = new HashMap<String, List<String>>();
        dataMap.put ("TradeRef", Arrays.asList("TradeRe","TF"));
        dataMap.put ("DealDate", Arrays.asList( "Daelet", "Deaswe"));


        Map<String, String> itemMap = new HashMap<String, String>(); //New map for item->key mapping
        for(String key: dataMap.keySet()) //Get all keys and iterate through
            for(String item: dataMap.get(key)) //For each item in your value list
                itemMap.put(item, key); //Create new mapping item->key

现在上面的地图工作正常，但我必须修改这个设计，因为我想要另一张地图，其中会有一个键，它的值将是上面的类型地图所以它就像

Map<String, Map<String, String>>

换句话说，上面的dataMap将是Map

的值类型

所以结构就像

key           Value 

B4 ----->    dataMap          

B5  ---->    dataMap

和dataMap有自己的键和值所以就像

   B4  -->    Deaswe   --> DealDate
    B4 --->    Daelet   --> DealDate
    B5  --->   TradeRe  --> TradeRef
    B5  --->   TF    -->  TradeRef

大家请告诉我们如何创建这样的数据结构，其中将有一个值类型将再次为类型map的地图，以及我们如何插入和迭代它们请大家告知在此

Answer 1

（可以说，这应该是一个评论，但它不合适。）

如果数据结构的要求与标准API类的直接使用非常接近，我会直接使用它。如果事情变得像你的情况一样复杂，我会采取不同的策略：

确切地确定数据结构中需要的插入，迭代和访问形式。哪些操作频繁到足以成为潜在的性能问题？
指定它作为接口，并编写相应的单元测试。
通常使用API类的组合来实现接口。

这有几个优点。复杂的API类组合具有许多功能，大多数功能都不需要指定或测试。迭代某些类组合的复杂性在大多数代码中是隐藏的，并且单独测试。如果由于性能瓶颈或需求变化而需要更改实现，可以在一个类的实现中完成。

我建议在问题中添加外部黑盒要求，而不是根据地图的具体实现。

在java中嵌套地图，其中map的值是另一个地图

1 个答案: