为什么使用CardView而不是RelativeLayout或LinearLayout？

Question

我有一个RecyclerView用于显示项目列表。 Android有一个Android的CardView类来显示卡片布局。 如果我使用RelativeLayout并将其背景设置为白色，则它的工作方式相同。同样在CardView的情况下，我必须添加一个childlayout，它基本上包含卡内的所有视图。 所以我想知道他们使用CardView是否有任何好处（实际上增加了视图的层次结构），而不是直接使用普通的布局。

Answer 1

卡片相对于布局有一些优势，包括：

• 圆角，立面等 - 通过使用卡片“开箱即用”的视觉改进
• 它们支持各种长度的内容。实际上布局也支持，但在列表/网格视图的上下文中，它们的大小相同，而卡的长度可能不同（例如，当您显示注释或描述时）
• 同一层次结构级别的卡片可以具有不同类型的内容/视图，而不像布局（列表/网格项目），当您显示集合时，它们应具有相似的布局

所有这些和其他功能都可以在卡片design guideline中找到。

简而言之：

• 当我想要显示一组可能具有不同长度/高度的项目时，我会使用卡片，这取决于他们的内容（如带有描述和评论的图片）或大量的补充操作。
• 当我想要显示一个简单的项目集合时，我会使用相对/线性布局，所有项目/大多数项目具有相同的布局和有限数量（最多1,2行）的文本，图标和动作，等等。所有项目相同的元素

Answer 2

CardView是Google建立RecyclerView样式的方式。您始终可以使用RelativeLayout或任何其他方法。

根据Google的设计指南，CardView的定义是

  

卡片是显示由...组成的内容的便捷方式   不同的元素。它们也非常适合展示元素   其大小或支持的行为各不相同，例如带有标题的照片   可变长度。

使用CardView，您可以在整个应用中获得默认的Google外观。您可以根据需要自定义cardview。这就是为什么你需要在CardView中拥有子布局。 Plus Material Design是关于，高程，颜色和动画的全部。 CardView可以以相对简单的方式拥有所有这些。

如果你通过Google's design guide lines on CardView.

那就太好了