Question

我想创建一个图片处理程序，但我在使用Web API 2或只是普通Generic Handler (ashx)

之间徘徊

我过去已经实现过，但哪一个是最正确的。我发现了一篇旧帖子LINK，但它仍然真的相关吗？

Answer 1

WebApi完全有能力，我更喜欢它。另一个答案是JSON和XML是默认的，但您可以添加自己的MediaFormatter并为任何模型提供任何内容类型。这允许您执行内容协商并根据Accept标头或文件扩展名提供不同的内容。让我们假装我们的模型是＆＃34;用户＆＃34;。想象一下，要求用户＆＃34;用户＆＃34;如json，xml，jpg，pdf。使用WebApi，我们可以使用文件扩展名或Accept标头，并要求/ Users / 1或Users / 1.json为JSON，Users / 1.jpg为jpg，Users / 1.xml为xml，/ Users / 1.pdf对于pdf等等。所有这些也可能只是/ Users / 1具有不同的Accept标题，因此您的客户可以要求Users / 1使用Accept标头首先请求jpg，但是回退到png。

以下是如何为.jpg创建格式化程序的示例。

public class JpegFormatter : MediaTypeFormatter
{
    public JpegFormatter()
    {
        //this allows a route with extensions like /Users/1.jpg
        this.AddUriPathExtensionMapping(".jpg", "image/jpeg");

        //this allows a normal route like /Users/1 and an Accept header of image/jpeg
        this.SupportedMediaTypes.Add(new MediaTypeHeaderValue("image/jpeg"));
    }

    public override bool CanReadType(Type type)
    {
        //Can this formatter read binary jpg data?
        //answer true or false here
        return false;
    }

    public override bool CanWriteType(Type type)
    {
        //Can this formatter write jpg binary if for the given type?
        //Check the type and answer. You could use the same formatter for many different types.
        return type == typeof(User);
    }

    public override async Task WriteToStreamAsync(Type type, object value, Stream writeStream, HttpContent content,
        TransportContext transportContext)
    {
        //value will be whatever model was returned from your controller
        //you may need to check data here to know what jpg to get

        var user = value as User;
        if (null == user)
        {
            throw new NotFoundException();
        }

        var stream = SomeMethodToGetYourStream(user);

        await stream.CopyToAsync(writeStream);
    }
}

现在我们需要注册我们的格式化程序（通常是App_Start / WebApiConfig.cs）

public static class WebApiConfig
{
    public static void Register(HttpConfiguration config)
    {
        ...

        //typical route configs to allow file extensions
        config.Routes.MapHttpRoute("ext", "{controller}/{id}.{ext}");
        config.Routes.MapHttpRoute("default", "{controller}/{id}", new { id = RouteParameter.Optional });

        //remove any default formatters such as xml
        config.Formatters.Clear();

        //order of formatters matter!
        //let's put JSON in as the default first
        config.Formatters.Add(new JsonMediaTypeFormatter());

        //now we add our custom formatter
        config.Formatters.Add(new JpegFormatter());
    }
}

最后，我们的控制器

public class UsersController : ApiController
{
    public IHttpActionResult Get(int id)
    {
        var user = SomeMethodToGetUsersById(id);

        return this.Ok(user);
    }
}

添加不同的格式化程序时，您的控制器不必更改。它只是返回你的模型，然后格式化程序在管道中稍后启动。我喜欢格式化程序，因为它提供了如此丰富的API。您可以在WebApi website上阅读有关格式化程序的更多信息。

Answer 2

正确的是 ashx ，原因是内容类型。如果您使用Web Api，则响应的内容类型a.k.a媒体格式化程序（格式）是为您的所有服务定义的，表示JSON，XML或oData。

config.Formatters.Insert(0, new System.Net.Http.Formatting.JsonMediaTypeFormatter());

<强> response.AddHeader("content-type", "image/png");

然而，图像是二进制文件，因此您需要以原始格式发送图像，而不是以JSON或XML格式发送图像

response.BinaryWrite(imageContent); response.Flush();

var png = Image.FromFile("some.png");
png.Save("a.gif", var png = Image.FromFile("some.png");
png.Save("a.gif", ImageFormat.Gif); //Note you can save the new image into a MemoryStream to return it later in the same method.

这就是为什么 ashx 是该工作的正确工具。

另一个优点是，您可以更好地控制输出，而无需为要通过执行类似操作返回的每种图像类型编写新的“格式化程序”（使WebApi解决此问题的方法） Ashx文件：

from("some http client")

        .beanRef("foo", "myMethod")
        .beanRef("foo", "myMethod")
        .filter().method("com.microsoft.applicationinsights.web.internal.WebRequestTrackingFilter", "doFilter");
        .choice()

        .when(isGET).process(someProcessor)
          .when(isPUT).process(someProcessor)
          .when(isPOST).process(someProcessor)
          .when(isDELETE).process(someProcessor)
          .otherwise().setHeader(Exchange.HTTP_RESPONSE_CODE, constant(404));

你可以玩各种各样的类型：

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.drawing.imaging.imageformat(v=vs.110).aspx

重要提示：对于我们所有人来说， WebApi 和 Ashx 都可以返回图像。我并没有以任何方式说你无法通过WebApi实现这一点我所说的就是为什么我相信Ashx是正确的选择。

Answer 3

我是灵活性和定制的忠实粉丝。我个人会去httpHandler。所以要回答你的问题，这实际上取决于你的要求。

WebAPI首先是从http（GET / POST）调用到Web服务的演变结果，以及与Web服务相比能够以更低的成本传输数据的需求。 HttpHandlers在web apis之前很久就使用了相同的概念。基本上，web apis只是一个没有用户界面的http页面（如果你愿意的话）。

在选择HttpHandler或Web Api

之前，很少需要了解

开发时间 - 您是否非常了解以及实施
正如ManOVision在他的回答中提到的那样，路由用户/ 1你仍然可以用简单的代码和httphandler来实现，所以你真的不需要Web API。只有你可能必须手动修改代码才能在开发中加一点时间
灵活性，我个人喜欢这个部分，因为我可以根据用户提供的数据控制响应内容类型。我不需要执行会话检查并重定向到任何页面。我仍然可以控制这种行为，无论我想要什么。您也可以使用Web API，但大部分内容都是在运行时自行采用我们在开发过程中实施的配置。
渲染网页对于两者都是相同的。虽然httphandler很容易，但为什么要使用Web API？

可能会有更多的比较（作为一名经理，我认为从管理方面来看，而不是完全从技术角度来看），所以你可能需要权衡你的选择并决定做什么。由于处理程序文件无论如何都是Web API的基础，我认为它为开发人员提供了比web api更强大的功能。就像一个http套接字比httphandler做的更多。

Web Api 2或Generic Handler提供图像？

3 个答案: