提高处理大熊猫数据帧的性能

时间:2015-06-17 12:55:21

标签: python performance pandas profiling dataframe

我有一个大熊猫数据帧(100万行),我需要更好的代码来处理这些数据。

我的代码如下,并且还提供了分析分析。

数据集的标题:

key_id, date, par1, par2, par3, par4, pop, price, value

对于每个密钥,我们在每个可能的5000个日期都有一行

有200个key_id * 5000日期= 1000000行

使用不同的变量var1,...,var4,我计算每一行的值,并且我想提取每个key_id具有最佳值的前20个日期,然后计算所使用的变量集的流行度。

最后,我想找到优化这种受欢迎程度的变量。

def compute_value_col(dataset, val1=0, val2=0, val3=0, val4=0):
    dataset['value'] = dataset['price'] + val1 * dataset['par1'] \
        + val2 * dataset['par2'] + val3 * dataset['par3'] \
        + val4 * dataset['par4']

    return dataset

def params_to_score(dataset, top=10, val1=0, val2=0, val3=0, val4=0):
    dataset = compute_value_col(dataset, val1, val2, val3, val4)
    dataset = dataset.sort(['key_id','value'], ascending=True)
    dataset = dataset.groupby('key_id').head(top).reset_index(drop=True)
    return dataset['pop'].sum()

def optimize(dataset, top):
    for i,j,k,l in product(xrange(10),xrange(10),xrange(10),xrange(10)):
        print i, j, k, l, params_to_score(dataset, top, 10*i, 10*j, 10*k, 10*l)

optimize(my_dataset, 20)

我需要增强性能

运行49 params_to_score

后,这是一个%prun输出
 ncalls  tottime  percall  cumtime  percall filename:lineno(function)
       98    2.148    0.022    2.148    0.022 {pandas.algos.take_2d_axis1_object_object}
       49    1.663    0.034    9.852    0.201 <ipython-input-59-88fc8127a27f>:150(params_to_score)
       49    1.311    0.027    1.311    0.027 {method 'get_labels' of 'pandas.hashtable.Float64HashTable' objects}
       49    1.219    0.025    1.223    0.025 {pandas.algos.groupby_indices}
       49    0.875    0.018    0.875    0.018 {method 'get_labels' of 'pandas.hashtable.PyObjectHashTable' objects}
      147    0.452    0.003    0.457    0.003 index.py:581(is_unique)
      343    0.193    0.001    0.193    0.001 {method 'copy' of 'numpy.ndarray' objects}
        1    0.136    0.136   10.058   10.058 <ipython-input-59-88fc8127a27f>:159(optimize)
      147    0.122    0.001    0.122    0.001 {method 'argsort' of 'numpy.ndarray' objects}
      833    0.112    0.000    0.112    0.000 {numpy.core.multiarray.empty}
       49    0.109    0.002    0.109    0.002 {method 'get_labels_groupby' of 'pandas.hashtable.Int64HashTable' objects}
       98    0.083    0.001    0.083    0.001 {pandas.algos.take_2d_axis1_float64_float64}
       49    0.078    0.002    1.460    0.030 groupby.py:1014(_cumcount_array)

我认为我可以通过key_id在小数据帧中拆分大数据帧,以改善排序时间,因为我想为每个key_id选择具有最佳值的前20个日期,因此按键排序只是为了分隔不同的键

但我需要任何建议,如何提高此代码的效率,因为我需要运行数千个params_to_score?

编辑:@Jeff

非常感谢你的帮助!

我尝试使用nsmallest而不是sort&amp;但是奇怪的是,当我对以下两个函数进行基准测试时,它的速度要慢5-6倍:

def to_bench1(dataset):
    dataset = dataset.sort(['key_id','value'], ascending=True)
    dataset = dataset.groupby('key_id').head(50).reset_index(drop=True)
    return dataset['pop'].sum()

def to_bench2(dataset):
    dataset = dataset.set_index('pop')
    dataset = dataset.groupby(['key_id'])['value'].nsmallest(50).reset_index()
    return dataset['pop'].sum()

在大约100000行的样本中,to_bench2在0.5秒内执行,而to_bench1平均只需0.085秒。

在分析to_bench2之后,我注意到与之前相比更多的isinstance调用,但我不知道它们来自哪里......

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

使这种速度明显加快的方法是这样的。

创建一些示例数据

In [148]: df = DataFrame({'A' : range(5), 'B' : [1,1,1,2,2] })

像你一样定义compute_val_column

In [149]: def f(p):
    return DataFrame({ 'A' : df['A']*p, 'B' : df.B })
   .....: 

这些是这种情况(你可能想要一个元组列表),例如:您希望提供给上述功能的所有案例的笛卡尔积?

In [150]: parms = [1,3]

创建一个具有完整值集的新数据框,由每个参数键入。这基本上是广播操作。

In [151]: df2 = pd.concat([ f(p) for p in parms ],keys=parms,names=['parm','indexer']).reset_index()

In [155]: df2
Out[155]: 
   parm  indexer   A  B
0     1        0   0  1
1     1        1   1  1
2     1        2   2  1
3     1        3   3  2
4     1        4   4  2
5     3        0   0  1
6     3        1   3  1
7     3        2   6  1
8     3        3   9  2
9     3        4  12  2

这就是魔术。按所需的列分组,包括parm作为第一个(或可能是多个)。然后进行局部排序(这是nlargest的作用);这种排序和效率更高效头(这取决于组密度)。最后总结(再次由我们所关注的石斑鱼,因为你正在进行“部分减少”)

In [153]: df2.groupby(['parm','B']).A.nlargest(2).sum(level=['parm','B'])
Out[153]: 
parm  B
1     1     3
      2     7
3     1     9
      2    21
dtype: int64