dispose（）vs setDefaultCloseOperation（JFrame.EXIT_ON_CLOSE）;

Question

我一直在搜索这个主题，但从来没有对任何答案感到满意，所以最后在这里问一个问题:)。无论如何， 从这个类似的post可以清楚地看出，dispose()并未终止所有进程，并且即使在task manager之后仍然保留在JFrame中（AWT进程未完全终止） } 关闭了。

所以，我的问题是： -

1. 处理JFrame后， this.dispose() 会清除每个子进程吗？或 setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE); 代替此工作。
2. 如果我正在为低规格PC开发应用程序，那么哪一个可以性能良好

谢谢，对此有任何建议表示赞赏。

Answer 1

回答1。

dispose()上的

JFrame将破坏窗口并在其后清理操作系统，如果它只剩下JFrame，则Java VM可能会终止。因此，总之，它将关闭窗口，如果JFrame是应用程序的最后剩余窗口，它可能（或可能不）终止您的VM。

setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE)但是，当System.exit()关闭时会致电JFrame，无论您的应用中是否有其他有效JFrames，都会终止VM。

所以，它们是两个不同的东西： - ）

要回答你的第二个问题，你可以测试一下。但老实说，我不会为此担心。