Question

我似乎遇到了gdb的问题。假设我使用命令

在循环中创建条件断点

 break file.cpp:line_no  if i==120

一切都很好，它会创建断点3，当i == 120时代码会中断。现在我在i == 495遇到问题，我想重新使用相同的断点，所以我使用：

 condition 3 if i==495

好吧，我在'if = = 495'附近的表达式中出现“语法错误”所以我尝试了：

condition 3 i==495

没有更多错误，断点的信息看起来很有希望：

 3       breakpoint     keep y   <MULTIPLE>         
         stop only if i==495

但是当条件达到时，它不会在断点处停止。所以我开始写这个问题，我尝试尝试：

 condition 3 "if i == 495"

并且万岁它有效。所以我想我的问题是：1。为什么两个命令之间的语法不同？ 2.为什么信息如此令人困惑？如果i == 495“'，新信息会显示'if'，但是如果'i == 495'评估为真，那么不应该只评估为真？

Answer 1

你的最后一次尝试没有做你认为它正在做的事情。当你写：

cond 3 "if i == 495"

条件实际上是字符串常量＆＃34;如果i == 495＆＃34;，这绝不是假的。所以，断点就会停止。

您可以通过print i（对于某些点击它赢得495）或cond 3 "anything goes here!"来看到这一点。

正确的语法是你的第二次尝试：

cond 3 i == 495

我不能说为什么这不会触发你。

Answer 2

如果您使用gdb调试fortran，则可能会在尝试使用合理的命令时收到语法错误：

SELECT vbak~vbeln, vbak~vtweg, vbap~posnr, vbap~matnr, vbap~vrkme
  INTO @DATA(l_work_area)
  FROM vbak INNER JOIN vbap ON vbak~vbeln = vbap~vbeln.
  WRITE: / l_work_area-vbeln, l_work_area-vtweg, l_work_area-posnr, l_work_area-matnr, l_work_area-vrkme.
ENDSELECT.

这样做的原因是您必须对逻辑运算符使用旧式的fortran语法（(gdb) b foo.f:10 if i == 0 A syntax error in expression, near `= 0'.而不是.eq.等）

==

为什么gdb中“condition”和“break”的语法不同？

2 个答案: