Question

我使用一个库，其中抽象类使用抽象方法覆盖从Object继承的具体方法：

public abstract class A {
    @Override
    public abstract boolean equals(Object obj);
}

要扩展此类，我必须实现equals方法：

public class B extends A {
    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        return obj != null && obj.getClass() == B.class;
    }
}

为什么抽象方法（A::equals）会覆盖具体方法（Object::equals）？我没有看到这个目标。

Answer 1

在这个具体的例子中，它非常有意义。如果要在集合中使用A的子类，其中equals被广泛用于定位对象，那么使A的{{1}}方法抽象强制您提供非默认实现equals的任何子类中equals的{{1}}（而不是使用仅比较实例引用的Object类的默认实现）。

当然，您在B中建议的A实现没有多大意义。您应该比较2 B实例的属性以确定它们是否相等。

这是一个更合适的实现：

equals

此外，请务必在覆盖public class B extends A { @Override public boolean equals(Object obj) { if (!(obj instanceof B)) return false; B other = (B) obj; return this.someProperty.equals(other.someProperty) && this.secondProperty.equals(other.secondProperty); } }时覆盖hashCode（因为equals和equals的合同要求hashCode然后{{1} }}）。

Answer 2

因为在这种情况下，您希望您的对象定义自己的equals，据说其行为与默认实现不同。

您不应将此视为删除功能，而应强制继承对象实现自己的功能。

Answer 3

这将允许您强制子类重新实现方法。这是否是一个好主意是另一回事。如果您想要执行比提供的原始方法更强的合同，您只会这样做。然后，您应该仔细记录新合同。

Answer 4

这意味着您必须实施您自己的equals()方法

Answer 5

因为Java中的所有类本身都扩展了Object类。类A将继承Object#equals方法。假设您没有像在example中那样明确实现equals方法时强制编译错误。使equals方法抽象而不使用实现块将使您能够执行此操作。

为什么抽象类可以强制覆盖具体方法？

5 个答案: