Question

我对hibernate从数据库加载一些bean的方式有一些问题。

我们使用bean / beanHistoric结构来持久保存对该bean所做的所有更改。当我们在bean实例中持续一些更改时，我们创建一个具有相同数据的beanHistoric并保存它，以便这样做，一些setter不是完全setter。例如：

@Entity
public class beanHistoric {
    List<AnotherBeanHistoric> anotherBeanListH;

    @OneToMany(mappedBy="beanHistoric", cascade=CascadeType.ALL, fetch=FetchType.EAGER)
    @Cascade({org.hibernate.annotations.CascadeType.ALL})
    public List<AnotherBeanHistoic> getAnotherBeanList(){
        return this.anotherBeanListH;
    }
    public void setAnotherBeanList(List<AnotherBean> anotherBeanList){
        for (AnotherBean anotherBean : anotherBeanList){
            anotherBeanListH.add(new AnotherBeanHistoric(anotherBean))
        }
    }

    private void setAnotherBeanListH(List<AnotherBeanHistoric> anotherBeanList){
        this.anotherBeanListH = anotherBeanList;
    }
}

正如您所看到的，该属性被写为anotherBeanListH，但是hibernate在调用setAnotherBeanList时，一旦从数据库而不是setAnotherBeanListH加载该对象，就会填充该对象。

为什么会发生这种情况？

Answer 1

你告诉Hibernate，名为anotherBeanList的属性通过注释getter getAnotherBeanList()被映射为OneToMany。因此，当从数据库中读取实体时，它会通过调用关联的setter来填充关联：setAnotherBeanList()。相反的是相当令人惊讶的。如果属性名为setBar()？

，为什么Hibernate会调用foo

Answer 2

好的，当我编辑添加bean中使用的anotations的问题时，我意识到我的getter名称为getAnotherBeanList而不是getAnotherBeanListH。

当我在getter中使用我的anotations（我必须遵循的一些遗留样式）而不是属性本身时，似乎hibernate理解getter的名称是属性的名称，因此要调用的setter是{ {1}}。

在提出这个问题之前应该看起来有点难，但我认为值得知道这可能会发生。

Hibernate调用错误的setter

2 个答案: