Question

我有一个报告生成应用程序。由于准备此类报告是重量级的，因此它们与Spring Batch异步准备。使用HTTP通过REST接口创建此类报告的请求。

目标是REST资源简单地将报告执行排队并完成（as described in documentation）。因此，为JobLauncher提供了一个TaskExecutor：

    <bean id="jobLauncher" class="org.springframework.batch.core.launch.support.SimpleJobLauncher">
        <property name="jobRepository" ref="jobRepository" />
        <property name="taskExecutor">
        <bean class="org.springframework.core.task.SimpleAsyncTaskExecutor"/>
    </property>
</bean>

由于报告非常重要，因此在给定时间内只能生成指定数量的报告。希望能够将Spring Batch配置为一次只生成2个实例，已指定 concurrencyLimit ：

    <bean id="jobLauncher" class="org.springframework.batch.core.launch.support.SimpleJobLauncher">
        <property name="jobRepository" ref="jobRepository" />
        <property name="taskExecutor">
        <bean class="org.springframework.core.task.SimpleAsyncTaskExecutor">
            <property name="concurrencyLimit" value="2" />
        </bean>
    </property>
</bean>

不幸的是，当两个作业已经运行时，启动作业调用被阻止： jobLauncher.run（job，builder.toJobParameters（））;

显然jobLauncher会立即尝试执行作业。我想象一旦线程可用，它就会排队执行作业。这样，我可以通过简单地添加其他处理实例来扩展我的应用程序，所有这些都使用相同的作业存储库

类似的问题是asked here。我即将开始探索Spring Batch Integration，但我不确定这是否是正确的方向。

我的用例对我来说似乎并不常见，难道不应该有一个广泛讨论的模式，我显然无法找到它吗？

由于 ˚F

Answer 1

SimpleAsyncTaskExecutor不建议大量使用，因为它会为每个任务生成一个新线程。它也不支持更强大的概念，如线程池和任务排队。

如果你看一下ThreadPoolTaskExecutor，它支持更强大的任务执行范例，例如排队任务和使用线程池而不是产生随机的，未重用的线程。

您可以在此处详细了解javadoc中的ThreadPoolTaskExecutor：http://docs.spring.io/spring/docs/current/javadoc-api/org/springframework/scheduling/concurrent/ThreadPoolTaskExecutor.html

Answer 2

这有所帮助，非常感谢。在替换SimpleAsyncTaskExecutor后，我正是我需要的。代码：

@Bean
public TaskExecutor jobLauncherTaskExecutor() {
    ThreadPoolTaskExecutor executor = new ThreadPoolTaskExecutor();
    executor.setMaxPoolSize(executorsPoolSize);
    executor.setCorePoolSize(executorsPoolSize);
    return executor;
}

由于 ˚F

如何控制并行Spring Batch作业的数量

2 个答案: