我正在尝试实现一个代码分析器,它将另一个Java文件作为输入。对于每个变量声明,我想检查变量所属的类型是否是通用的。有没有一种简单的方法可以做到这一点?
例如,我想它:
isGenericType("HashSet") -> true
isGenericType("int") -> false
我可以创建一个包含所有泛型类型的注册表,但问题是如果我实现自定义泛型类型,那么我每次都必须更新注册表。对此有一些简单的解决方案吗?
答案 0 :(得分:6)
即使HashSet
可以是通用的,类型HashSet
本身(没有<T>
)也是原始类型。因此,我会采用扫描声明变量的实际类型的方法,可能在类型上应用正则表达式以查看尖括号是否存在:
isGenericType --> matches the pattern [a-zA-Z_\$][\w\$]*<[a-zA-Z_\$][\w\$]*>
如果您想严格考虑有效的身份证明,可以在Java Language Specification中查看其定义:
标识符:
IdentifierChars但不是关键字或BooleanLiteral或NullLiteral
IdentifierChars:
JavaLetter {JavaLetterOrDigit}
JavaLetter:
任何Unicode字符,即&#34; Java字母&#34;
JavaLetterOrDigit:
任何Unicode字符,即&#34; Java字母或数字&#34;
A&#34; Java letter&#34;是方法
Character.isJavaIdentifierStart(int)
返回true的字符。A&#34; Java字母或数字&#34;是方法
Character.isJavaIdentifierPart(int)
返回true的字符。
答案 1 :(得分:5)
我认为这与您所寻找的类似:
为true
打印java.util.HashSet
。
false
java.lang.Object
。{/ p>
public class TestGenerics
{
public static boolean isGenericType(String s) throws ClassNotFoundException
{
Class c = Class.forName(s);
return c.getTypeParameters().length > 0;
}
public static void main(String[] args) throws ClassNotFoundException
{
System.out.println(isGenericType("java.util.HashSet"));
System.out.println(isGenericType("java.lang.Object"));
}
}
答案 2 :(得分:5)
这将按对象,类或类名进行测试。
更新:根据有用的评论对此代码进行了多次修订,提供了一些有趣的测试用例。但是,最终问题的适当解决方案取决于问题的确定方式。请参阅早期的修订和评论。
import java.lang.reflect.ParameterizedType;
import java.lang.reflect.Type;
import java.util.HashMap;
public class GenericTest
{
public static void main(String[] args)
{
try
{
new GenericTest().testAll();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
System.exit(1);
}
System.exit(0);
}
public void testAll() throws ClassNotFoundException, InstantiationException, IllegalAccessException
{
Object a = new HashMap<String, Object>();
Object b = new HashMap();
int c = 0;
isGeneric(a);
System.out.println("\n");
isGeneric(b);
System.out.println("\n");
isGeneric(c);
System.out.println("\n");
isGeneric("java.util.HashMap");
System.out.println("\n");
isGeneric("java.lang.Integer");
System.out.println("\n");
isGeneric(new TestA());
System.out.println("\n");
isGeneric(new TestB());
System.out.println("\n");
isGeneric(new TestB<String>());
System.out.println("\n");
isGeneric(new TestC());
System.out.println("\n");
isGeneric(new TestD());
System.out.println("\n");
isGeneric(new TestE());
System.out.println("\n");
return;
}
public static void isGeneric(String className) throws ClassNotFoundException, InstantiationException, IllegalAccessException
{
GenericTest.isGeneric(Class.forName(className));
return;
}
public static boolean isGeneric(Object o)
{
return isGeneric(o.getClass());
}
public static boolean isGeneric(Class<?> c)
{
boolean hasTypeParameters = hasTypeParameters(c);
boolean hasGenericSuperclass = hasGenericSuperclass(c);
// boolean hasGenericSuperinterface = hasGenericSuperinterface(c);
// boolean isGeneric = hasTypeParameters || hasGenericSuperclass || hasGenericSuperinterface;
boolean isGeneric = hasTypeParameters || hasGenericSuperclass;
System.out.println(c.getName() + " isGeneric: " + isGeneric);
return isGeneric;
}
public static boolean hasTypeParameters(Class<?> c)
{
boolean flag = c.getTypeParameters().length > 0;
System.out.println(c.getName() + " hasTypeParameters: " + c.getTypeParameters().length);
return flag;
}
public static boolean hasGenericSuperclass(Class<?> c)
{
Class<?> testClass = c;
while (testClass != null)
{
Type t = testClass.getGenericSuperclass();
if (t instanceof ParameterizedType)
{
System.out.println(c.getName() + " hasGenericSuperclass: " + t.getClass().getName());
return true;
}
testClass = testClass.getSuperclass();
}
return false;
}
public static boolean hasGenericSuperinterface(Class<?> c)
{
for (Type t : c.getGenericInterfaces())
{
if (t instanceof ParameterizedType)
{
System.out.println(c.getName() + " hasGenericSuperinterface: " + t.getClass().getName());
return true;
}
}
return false;
}
public interface TestX<X> { }
public interface TestY extends TestX<String> { }
public class TestA implements TestY { }
public class TestB<V> extends TestA { }
public class TestC extends TestB<String> { }
public class TestD extends TestA { }
public class TestE extends TestC { }
}
运行上述代码的结果:
java.util.HashMap hasTypeParameters: 2
java.util.HashMap hasGenericSuperclass: sun.reflect.generics.reflectiveObjects.ParameterizedTypeImpl
java.util.HashMap isGeneric: true
java.util.HashMap hasTypeParameters: 2
java.util.HashMap hasGenericSuperclass: sun.reflect.generics.reflectiveObjects.ParameterizedTypeImpl
java.util.HashMap isGeneric: true
java.lang.Integer hasTypeParameters: 0
java.lang.Integer isGeneric: false
java.util.HashMap hasTypeParameters: 2
java.util.HashMap hasGenericSuperclass: sun.reflect.generics.reflectiveObjects.ParameterizedTypeImpl
java.util.HashMap isGeneric: true
java.lang.Integer hasTypeParameters: 0
java.lang.Integer isGeneric: false
GenericTest$TestA hasTypeParameters: 0
GenericTest$TestA isGeneric: false
GenericTest$TestB hasTypeParameters: 1
GenericTest$TestB isGeneric: true
GenericTest$TestB hasTypeParameters: 1
GenericTest$TestB isGeneric: true
GenericTest$TestC hasTypeParameters: 0
GenericTest$TestC hasGenericSuperclass: sun.reflect.generics.reflectiveObjects.ParameterizedTypeImpl
GenericTest$TestC isGeneric: true
GenericTest$TestD hasTypeParameters: 0
GenericTest$TestD isGeneric: false
GenericTest$TestE hasTypeParameters: 0
GenericTest$TestE hasGenericSuperclass: sun.reflect.generics.reflectiveObjects.ParameterizedTypeImpl
GenericTest$TestE isGeneric: true
答案 3 :(得分:3)
其他答案似乎集中在使用正则表达式或反射,但这似乎要求的是一个解析器。这就是我建议你使用的。
作为一个例子,Eclipse有他们的Java开发工具(JDT)插件,它为您提供了正确执行此操作所需的所有解析工具。您所要做的就是让JDT为您提供一个启用了绑定的抽象语法树(AST)。每当声明一个变量时,你会得到一个声明的变量类型的ITypeBinding,另一个用于实例化的类型(如果变量在声明中被实例化)。
并且ITypeBinding有方法告诉您它是否是通用的,参数化的等等。
如果需要,您还可以获取类型参数。
还有其他java解析器选项,但这是我熟悉的选项。
=============================================
使用Eclipse JDT的特定结果
案例1:HashSet<String> h1 = new HashSet();
案例2:HashSet<String> h2 = new HashSet<>();
案例3:HashSet<String> h3 = new HashSet<String>();
如目前所理解的,本练习的目标是将案例1识别为非通用(它是原始的),将案例2和案例3识别为通用(它们具有类型参数,但在案例2中隐含了类型参数)。
仅查看new HashSet...
所有三种情况都会产生一个ClassInstanceCreation实例。
案例1和案例2有0个类型参数,而案例3有1个类型参数。
案例1的ITypeBinding标记为raw,而对于案例2和3,它们标记为参数化。 这构成了成功,因为我们有办法区分案例1和案例2和案例3。
案例1的ITypeBinding有0个类型参数,而案例2和3在ITypeBinding中都有1个类型参数。请注意,Case 2在AST本身中有0个类型参数,但绑定有一个类型参数。这允许人们区分显式类型参数和菱形运算符的使用。
完成此任务所需的所有信息都可以从AST和绑定中获得。
现在这里有个坏消息:绑定仅在字节代码可用时才可用,即这不是一个简单的文本分析练习。