Question

我已经注意到我目前正在编写的代码行为中出现了一些奇怪的内容，并且我想在此问我是否会做一些会导致这种情况发生的愚蠢行为。

基本上，当我将一个变量赋给我的类方法的返回值时，而不是保存对返回值的引用的变量，它将持有对该类的引用。请参阅以下代码：

NSArray * newAddresses = [MyHost addressesForHostname: @"google.com"];

其方法签名为

+ (NSArray *) addressesForHostname: (NSString *)hostname

并返回

return (__bridge_transfer NSArray *) ipAddresses; // ipAddresses is a CFMutableArrayRef

正如您所看到的，我正在使用免费桥接来使用CoreFoundation对象，因为我正在收集某些网络接口的IP地址列表。

在分配newAddresses之后，我会查看LLDB中newAddresses数组的类并获取：

（lldb）po [newAddresses class]
MYHOST

我对我如何使用__bridge_transfer的假设错了吗？用于弥补ipAddresses的所有对象都是CFStringRefs。

编辑：我被要求提供整个方法，所以在这里！

+ (NSArray *) addressesForHostname: (NSString *)hostname {

    CFMutableArrayRef ipAddresses;

    DLog(@"Getting addresses for host name %@", hostname);

    CFHostRef hostRef = CFHostCreateWithName(kCFAllocatorDefault, (__bridge CFStringRef)(hostname));
    CFStreamError error;

    BOOL didResolve = CFHostStartInfoResolution(hostRef, kCFHostNames, &error); // synchronously get the host.

    if (didResolve) {

        CFArrayRef responseObjects = CFHostGetAddressing(hostRef, NULL);
        long numberOfResponses = CFArrayGetCount(responseObjects);
        ipAddresses = CFArrayCreateMutable(kCFAllocatorDefault, numberOfResponses, &kCFTypeArrayCallBacks);

        for ( int i = 0 ; i < numberOfResponses; ++i ) {

            char * ipAddress;
            CFDataRef responseObject = CFArrayGetValueAtIndex(responseObjects, i);
            struct sockaddr * currentAddress = (struct sockaddr *) CFDataGetBytePtr(responseObject); // Unwrap the CFData wrapper aound the sockaddr struct

            switch (currentAddress->sa_family) {

                case AF_INET: { // Internetworking AKA IPV4

                    DLog(@"Extracting IPV4 address");
                    struct sockaddr_in * socketAddress = (struct sockaddr_in *) currentAddress;

                    ipAddress = malloc(sizeof(INET_ADDRSTRLEN));
                    inet_ntop(AF_INET,
                              &(socketAddress->sin_addr),
                              ipAddress,
                              INET_ADDRSTRLEN);

                    CFStringRef ipAddressString = CFStringCreateWithCString(kCFAllocatorDefault, ipAddress, kCFStringEncodingASCII);
                    CFArrayInsertValueAtIndex(ipAddresses, i, ipAddressString);

                    free(ipAddress);
                    break;

                }

                case AF_INET6: { // IPV6

                    DLog(@"Extracting IPV6 address");
                    struct sockaddr_in6 * socketAddress = (struct sockaddr_in6 *) currentAddress;

                    ipAddress = malloc(sizeof(INET6_ADDRSTRLEN));
                    inet_ntop(AF_INET6,
                              &(socketAddress->sin6_addr),
                              ipAddress,
                              INET6_ADDRSTRLEN);

                    CFStringRef ipAddressString = CFStringCreateWithCString(kCFAllocatorDefault, ipAddress, kCFStringEncodingASCII);
                    CFArrayInsertValueAtIndex(ipAddresses, i, ipAddressString);

                    free(ipAddress);
                    break;
                }

                default:
                    DLog(@"Unsupported addressing protocol encountered. Gracefully ignoring and continuing.");
                    break;
            }


        }

        CFRelease(responseObjects);

    }

    CFRelease(hostRef);

    return (__bridge_transfer NSArray *) ipAddresses;
}

Answer 1

所以我找到了解决方案，而且在发生任何事情之前忘记初始化ipAddresses = nil。编写此代码的方式如果无法解析ipAddresses给hostRef，则不会为CFHostStartInfoResolution分配值。如果ipAddresses中没有值，则返回一个未初始化的指针，该指针将被转换并转移其所有权。

我找不到正式文档说明这一点，但我相信这将是未定义的行为。

我应该声明，如果有人使用此代码作为参考，我在发布hostRef的行上遇到了不一致的崩溃。这与我为此线程创建的问题无关，但值得指出。

从Class方法分配绑定类而不是其返回值

1 个答案: