詹金斯 - Webhooks或PollSCM

Question

在持续集成很重要的情况下，触发构建是Webhooks或PollSCM的更好选择。

这是我目前对这两种方法的理解：

• PollSCM是一项繁重的操作，依靠它来触发构建意味着我们需要经常触发它。但是配置更容易，并且它比Web钩子更安全，因为Jenkins将与代码仓库进行通信。
• Web挂钩可以为您提供准确的构建触发时间，而无需经常检查它。但另一方面，当您从外部打开连接时，存在安全问题，与PollSCM相比，配置并不容易。

期待了解两种方式的确切优缺点。

Answer 1

如果您的构建周期非常短（几分钟），并且如果您想为每次提交触发构建，那么Webhooks解决方案会更好。

但是如果您的构建周期更长（15/20分钟）并且如果您不需要为每次提交构建，那么PollSCM是一个很好的候选者：）

在我的公司，我们使用Git / Stash和Jenkins +一个Webhook来在每次提交时触发构建。对于pull请求，我们使用Jenkins的Stash pullrequest builder插件。