Question

我理解Groovy（2.4.3）中的扩展运算符*.在这里发生了什么：

[].class.methods*.name
=> [add, add, remove, remove, get, ...

但为什么离开*会产生相同的结果呢？

[].class.methods.name
=> [add, add, remove, remove, get, ...

我原本希望将其解释为访问name返回的java.lang.reflect.Method[]的{{1}}属性，因此会出错。但似乎有效。然后再进行一些实验，请执行以下操作：

methods

所以看起来试图访问数组或列表的属性（甚至可能是[*[].class.methods].name => [add, add, remove, remove, get, ... ([].class.methods.toList()).name => [add, add, remove, remove, get, ...）实际上会为列表的每个元素返回该属性的列表（如扩展运算符所示）。

所以这让我感到疑惑：

此行为是否记录在何处？（我在这里没有看到它的例子：http://www.groovy-lang.org/operators.html并且在文档的其他地方没有看到它。）
此行为是否仅适用于“属性”（即Iterable命名约定后的非arg方法）？一些快速的GroovyConsole测试似乎就是这种情况。
因此，当使用参数调用非getFoo()样式方法或方法时，扩展运算符是否只有必要/有用？（因为你可以只使用getFoo()。）

更新：

似乎传播.适用于任何*.，而Iterable仅适用于集合。例如：

（我想这是一件好事：如果class Foo implements Iterable { public Iterator iterator() { [Long.class, String.class].iterator() } } (new Foo())*.name => [java.lang.Long, java.lang.String] (new Foo()).name => groovy.lang.MissingPropertyException: No such property: name for class: Foo本身后来获得了一个具有相同名称的属性，代码将开始从Iterable返回该（单个）属性 - 而不是列出元素的属性值。）

Answer 1

GPath表达式记录（ish）here，是的，它仅适用于属性。（关于如何在2008年开展工作，有一个古老的blog post by Ted Naleid here

）

对于方法，您需要使用*.或.collect()

另请参阅：Groovy spread-dot operator

Better docs link（由@NathanHughes指出

特殊的Groovy魔法重新属性访问和集合/迭代？

1 个答案: