Question

如果在文件a中找不到指定的目标，我一直试图获取一个makefile，a，包含另一个makefile，b。我正在使用this代码段来尝试实现此目的，但是从我已经放入文件的echos中我可以看到，即使在a和run中找到目标，也会访问makefile b。

我在上面的链接中使用的代码段是：

foo:
        frobnicate > foo

%: force
        @echo "No target found locally, running default makefile"
        @$(MAKE) -f Makefile $@
force: ;

特别是我得到了＃34;什么都做不到＆＃34;正在使用makefile b时的输出，并且makefile a的行为与预期的一样。如下所示：

$ make all  # all target appears in both make files
No target found locally, running default makefile
make[1]: Entering directory `/home/user/currdir' # (b)
make[1]: Nothing to be done for `Makefile'.
make[1]: Leaving directory `/home/user/currdir'
 Local all # (a)

有更好的方法吗？

补充：在向％规则添加另一个回显后，我发现$ @是＆＃34; Makefile＆＃34;，当它应该是尝试构建的目标时。

Answer 1

根据你给出的例子，我真的不明白你的问题;在该示例中没有“a”或“b”，只有一个Makefile。

但是，您所看到的行为是由GNU make re-making makefiles功能引起的。当您创建匹配任何模式规则时，您必须考虑到要构建的每个目标或先决条件都将匹配该规则。这是一个很大的负担。

您可以通过为它们创建明确的规则来避免重新制作makefile，例如：

Makefile: ;

使用Make with force snippet覆盖其他文件

1 个答案: