Question

我尝试以分布式方式运行一个简单的应用程序，以测试故障转移接管功能，但失败了。

我想要的：

应用程序为myapp_api，其中包含rest api，它有myapp个应用程序作为依赖项。我想在3个节点上启动myapp_api，我希望整个应用程序（myapp_api + myapp）只能同时在一个节点上运行。

出了什么问题：

主应用程序（myapp_api）按预期工作：仅在具有故障转移和接管的一个节点上运行。但由于某种原因，依赖myapp总是从每个节点开始。我希望它只能同时在一个节点上工作。

我的所作所为：

我的第一个节点的配置为例。

[
    {kernel,
    [{distributed, [{myapp_api,
        1000,
        ['n1@myhost', {'n2@myhost', 'n3@myhost'}]}]},
        {sync_nodes_optional, ['n2@myhost', 'n3@myhost']},
        {sync_nodes_timeout, 5000}
    ]}
].

我打电话每个节点都有erl -sname nI -config nI.config -pa apps/*/ebin deps/*/ebin -s myapp_api个。

Answer 1

现在这有点令人困惑，因为你说：

我想在3个节点上启动myapp_api，我希望整个应用程序（myapp_api + myapp）只能同时在一个节点上运行。

然后添加：

主应用程序（myapp_api）按预期工作：仅在具有故障转移和接管的一个节点上运行。但由于某些原因，依赖myapp总是从每个节点开始。

在第一段中，您说myapp_api应该在任何地方运行，在第二个引用中，您说它一次只能在一个节点上启动。

我将在这里假设您希望整个设置都是故障转移，而不仅仅是顶级应用程序，我只是对第一段感到困惑。

您使用的配置文件显示了会发生什么：

[{kernel,
  [{distributed, [{myapp_api,
    1000,
    ['n1@myhost', {'n2@myhost', 'n3@myhost'}]}]},
    {sync_nodes_optional, ['n2@myhost', 'n3@myhost']},
    {sync_nodes_timeout, 5000}
]}].

重要的一点是myapp_api定义了节点['n1@myhost', {'n2@myhost', 'n3@myhost'}]。此顺序表示它以最高优先级在n1@myhost上运行，然后在具有相同优先级的其他节点上运行（如果存在故障转移）。

问题是没有任何依赖项以相同的方式分发，因此可以预期它们将在任何地方运行。

您只需要扩展该配置文件即可使其正常工作。在这里，我完成了它并重新缩进以更好地显示其结构：

[{kernel,
  [{distributed, [
     {myapp_api, 1000, ['n1@myhost', {'n2@myhost', 'n3@myhost'}]},
     {myapp, 1000, ['n1@myhost', {'n2@myhost', 'n3@myhost'}]},
   ]},
   {sync_nodes_optional, ['n2@myhost', 'n3@myhost']},
   {sync_nodes_timeout, 5000}
]}].

我没有直接测试过，但我很确定这会有效。

如果你想要的是myapp_api到处都是myapp在一个地方运行，你可以使用global registration，给myapp命名面向公众的过程，让myapp_api来调用这些。然后myapp_api能够通过以下配置将流量路由到myapp所在的位置：

[{kernel,
  [{distributed, [
     {myapp, 1000, ['n1@myhost', {'n2@myhost', 'n3@myhost'}]},
   ]},
   {sync_nodes_optional, ['n2@myhost', 'n3@myhost']},
   {sync_nodes_timeout, 5000}
]}].

（了解myapp是唯一获得分发配置文件的应用程序？其他应用程序将在所有节点上运行）

如何在不启动每个节点的依赖项的情况下启动分布式Erlang应用程序？

1 个答案: