如何使用更具体的类型替换参数化类型

时间:2015-06-16 07:54:00

标签: java generics type-parameter

请考虑以下设置:

我们有一个接口SuperType,参数化如下:

public interface SuperType<V> {
}

SuperType支持方法链接。因此,它定义了另一个类型参数,它捕获每个方法返回的具体实现子类型,如下所示:

public interface SuperType<V, S extends SuperType<V, S>> {

    public S doSomething();
}

让我们考虑一下SuperType<V, S extends SuperType<V, S>>

的实现
public class SubType<V> implements SuperType<V, SubType<V>> {

    private final V value;

    public SubType(V value) { this.value = value; }

    public SubType<V> doSomething() { return this; }
}

有人使用示例字符串实例化SubType<V>,但为类型参数Object提供V

Object s = "Java Generics";
SubType<Object> x = new SubType<>(s);

现在我们要为SuperType<V, S extends SuperType<V, S>>定义另一个方法,它采用更具体的类型参数V并返回相同的实现类型S,但现在使用W extends V进行参数化:

public interface SuperType<V, S extends SuperType<V, S>> {

    public S doSomething();

    public <W extends V, T extends SuperType<W, T>> T doMoreSpecific(Class<W> typeToken);
}

此新界面定义旨在支持:

Object s = "Java Generics";
SubType<Object> x = new SubType<>(s);
SubType<String> y = x.doMoreSpecific(String.class);

我努力实施SubType<V>。我想提供的实现是:

public class SubType<V> implements SuperType<V, SubType<V>> {

    private final V value;

    public SubType(V value) { this.value = value; }

    public SubType<V> doSomething() { return this; };

    public <W extends V> SubType<W> doMoreSpecific(Class<W> typeToken) {
        return new SubType<>((W) value);
    }
}

我的问题是:

如何在doMoreSpecific()类型中定义方法SuperType<V, S extends SuperType<V, S>>的签名,以便由 SubType<V> implements SuperType<V, SubType<V>>可以接受吗?

否则,哪种实现和接口方法定义可以解决问题?

或者,为什么我们不能用Java做到这一点?

3 个答案:

答案 0 :(得分:3)

使用以下签名:

<W extends V> SuperType<W, ?> doMoreSpecific(Class<W> typeToken);

可能有一些不安全的情况,但我还没有找到,欢迎任何批评!

答案 1 :(得分:0)

您无法执行代码建议您想要的内容,您有一个类型方法:从参数类型中推断出W,但参数类型仅在通话网站。即,方法doMoreSpecific()中没有版本可以在接口SuperType中指定(必须实现)。

您最接近的是使W成为SuperType的泛型类型参数,但是您的实现只适用于一个类W,这将是typeToken冗余,这显然不是你想要的。

答案 2 :(得分:0)

我不知道doMoreSpecific背后的确切意图是什么,但如果它只是从SubType<Object>投射到SubType<String>,您可以执行以下操作(尽管这不是很好)练...):

Object s = "Java Generics";
SubType<Object> x = new SubType<>(s);
SubType<String> y = (SubType<String>) (SubType<?>) x;

注1:这仍然会发出警告。

注意2:如果s不属于String类型,此演员表甚至可以使用!但是在调用y.doSomething()时,您将获得ClassCastException。 (对于那种情况,你会得到你的例子。)

例如:以下(丑陋的)代码也可以使用(除了突出显示的行):

    ArrayList<?> lo = new ArrayList<Object>();
    ArrayList<Integer> li = (ArrayList<Integer>) lo;
    ArrayList<String> ls = (ArrayList<String>) lo;

    li.add(5);
    ls.add("five");

    System.out.println(lo);        // prints "[5, five]"

    System.out.println(li.get(0)); // prints "5"
    System.out.println(li.get(1)); // ClassCastException

    System.out.println(ls.get(0)); // ClassCastException
    System.out.println(ls.get(1)); // prints "five"

注3:这完美地展示了泛型实际上是如何工作的:他们所做的就是自动在所需的位置插入演员。