当前节目的输出是“奇怪的”。但两个变量共享相同的参考。为什么第二次和第三次比较不正确?
Integer a;
Integer b;
a = new Integer(2);
b = a;
if(b == a) {
System.out.println("Strange");
}
a++;
if(b == a) {
System.out.println("Stranger");
}
a--;
if(b == a) {
System.out.println("Strangest");
}
输出:Strange
答案 0 :(得分:21)
这是autoboxing的工件,以及Integer在Java中不可变的事实。
a++
和a--
大致翻译为此。
int intA = a.getInt( );
intA++;
a = Integer.valueOf( intA ); // this is a reference different from b
答案 1 :(得分:7)
Strage
- 很明显,这两个变量指向同一个对象
不是Stranger
。 Integer
是不可变的,因此每个操作都会创建一个新实例。
不是Strangest
,因为前一点,并且因为您使用了new Integer(..)
而忽略了用于字节范围的缓存。如果您最初使用Integer.valueOf(2)
,则会使用缓存的Integer
,并且还会打印Strangest
。
答案 2 :(得分:0)
Integer对象是不可变的,对现有对象的任何更改都会创建一个新对象。因此,在a++
之后,将创建一个新对象,而a
仍指向旧对象时,b
将开始指向该新对象。因此,在a++
之后,a
和b
指向不同的对象,并且a == b
将始终返回false。
关于上述示例:
Integer a; //created Integer reference
Integer b; //created Integer reference
a = new Integer(2);//created new Integer Object and a reference is assigned to that new object
b = a;//b also start pointing to same Integer object
if(b == a) { // b==a will be true as both are pointing to same object
System.out.println("Strange");
}
a++; //after a++ , a new Integer object will be created (due to Integer immutablity and a will point to that new object while b is still pointing to old), so b==a will be false
if(b == a) {
System.out.println("Stranger");
}
a--; //again a new Integer Object will be created and now a will start pointing to that new Object , so b==a will be false
if(b == a) {
System.out.println("Strangest");
}