Question

找出两个ICollection<T>集合是否包含完全相同的条目的最快方法是什么？蛮力很明显，我想知道是否有更优雅的方法。

我们正在使用C＃2.0，所以请尽可能没有扩展方法！

编辑：对于有序和无序集合，答案都很有趣，并且希望每个集合都有所不同。

Answer 1

使用C5

http://www.itu.dk/research/c5/

“检查是否所有项目   提供的收藏品在这个包里   （计算多重性）。
     该   要查找的项目。

  如果所有项目都是真的   找到。“

[Tested]

public virtual bool ContainsAll<U>(SCG.IEnumerable<U> items) where U : T
{
  HashBag<T> res = new HashBag<T>(itemequalityComparer);

  foreach (T item in items)
    if (res.ContainsCount(item) < ContainsCount(item))
      res.Add(item);
    else
      return false;

  return true;
}

Answer 2

首先比较集合的。 Count ，如果它们具有相同的计数，则对所有元素进行强力比较。最糟糕的情况是O（n）。在这种情况下，元素的顺序必须相同。

第二种情况，订单不一样，你需要使用字典来存储集合中找到的元素数量：这是一个可能的算法

比较集合计数：如果它们不同则返回false
迭代第一个集合
- 如果词典中不存在项目，则使用Key = Item，Value = 1（计数）
- 如果item存在，则递增字典中item的计数;
迭代第二个集合
- 如果item不在字典中，则返回false
- 如果项目在项目的字典减量计数中
  - 如果count == 0则删除项目;
return Dictionary.Count == 0;

Answer 3

对于有序集合，您可以使用SequenceEqual()定义的System.Linq.Enumerable扩展方法：

if (firstCollection.SequenceEqual(secondCollection))

Answer 4

您的意思是相同的条目或相同的条目？

无论如何，假设您想要比较它们是否包含相同顺序的相同条目，“暴力”实际上是您在C＃2.0中唯一的选择。我知道你的意思是非优雅，但如果原子比较本身是O（1），整个过程应该是O（N），这不是坏。

Answer 5

如果条目需要处于相同的顺序（除了相同），那么我建议 - 作为优化 - 您同时迭代两个集合并比较每个集合中的当前条目。否则，蛮力是要走的路。

哦，还有另一个建议 - 你可以为集合类重写Equals并在那里实现相等的东西（取决于你的项目）。

Answer 6

同样，使用具有两组的C5库，您可以使用：

C5.ICollection<T> set1 = C5.ICollection<T> ();
C5.ICollection<T> set2 = C5.ICollecton<T> ();
if (set1.UnsequencedEquals (set2)) {
  // Do something
}

C5库包含一个启发式实际上首先测试两个集合的未序列哈希码（参见C5.ICollection<T>.GetUnsequencedHashCode()），这样如果两个集合的哈希码不相等，则不需要迭代每个项目都要测试是否平等。

另外值得注意的是C5.ICollection<T>继承自System.Collections.Generic.ICollection<T>，因此您可以在使用.NET接口的同时使用C5实现（尽管您可以通过.NET的吝啬接口访问较少的功能）。

Answer 7

蛮力需要O（n） - 比较所有元素（假设它们已被排序），我认为这是你能做的最好的 - 除非数据的某些属性使其更容易。

我想对于未排序的情况，其O（n * n）。

在这种情况下，我认为基于merge sort的解决方案可能有所帮助。

例如，您是否可以重新建模，以便只有一个集合？或者3个集合，一个用于集合A中的集合，一个仅用于B和两个集合 - 所以如果A只和B只是空 - 那么它们是相同的...我可能会完全错误的切线这里...

查明两个ICollection <t>集合是否包含相同对象的最快方法</t>

7 个答案: