Question

我使用Spec-flow已经有好几天了。我正面临“找到多个匹配。导航到第一个匹配”，而调试这个可以解决，但是当我运行整个解决方案时由于绑定中的歧义而失败。我在单个项目中运行了4个C类的文件

Feature: ConversionUnencrypted Pdf-Pdf

@mytag
Scenario Outline: ConversionUnencrypted Pdf-Pdf

    Given I get Inputs Folder and list of Files <inputFolder> then <getInputTokens>(Multiple bindings for this line)
    Given I get <outputDirectory>
    Given I set saving  Mode <ConversionMode>
    Given I convert pdf using Conversion
    Given I convert to Image <convertToFile>
    Then I compare Images <getActualImagePath> and <getExpectedImagePath> and <pageCount>

和步骤定义：

**Binding for Multiple steps is the below binding:**

第一次绑定：

[Given(@"I get Inputs Folder and list of Files (.*) then (.*)")]
public void GivenIGetInputsFolderAndListOfFilesThen(string getInputFolder, string getInputTokens)        
{
       --logic--
}

第二次绑定：

[Given(@"I get (.*)")]
public void GivenIGet(string getOutputDirectory)
{
      --logic--
}

第二个绑定修改为：

Given I set OutputDirectory of Pdf <outputDirectory>

[Given]
public void Given_I_set_OutputDirectory_of_Pdf_P0(string p0)
{
  --logic--
}

这个也没有帮助我。尝试过Regex仍然无法解决问题。在上面提到的2个绑定中存在歧义。它不仅仅是一个功能，它也观察到其他功能文件。如何解决这一问题，使每一行与一个Binding完全匹配？

Answer 1

正如@perfectionist指出你的问题与你的正则表达式有关。一个是消耗两者的所有字符。试试这个：

Feature: ConversionUnencrypted Pdf-Pdf

@mytag
Scenario Outline: ConversionUnencrypted Pdf-Pdf

    Given I get Inputs Folder and list of Files '<inputFolder>' then '<getInputTokens>'
    Given I get '<outputDirectory>'
    ...

和步骤定义：

[Given(@"I get Inputs Folder and list of Files '([^']*)' then '([^']*)'")]
public void GivenIGetInputsFolderAndListOfFilesThen(string getInputFolder, string getInputTokens)        
{
}

[Given(@"I get '([^']*)'")]
public void GivenIGet(string getOutputDirectory)
{
      --logic--
}

只有当输入不包含'字符时，此正则表达式才会匹配，因此在使用输入并匹配较长方法时会阻止第二种方法过于贪婪。

作为一般规则，我更喜欢在场景中将字符串字符包含在单引号中，因为它会使这样的问题更容易缓解

显然，只有当您的输入'<inputFolder>','<getInputTokens>' and <outputFolder>不包含任何'字符时，上述内容才有效。如果他们这样做，那么你可能需要一个更复杂的正则表达式

Answer 2

我想我可以猜出丢失的信息。

问题出在这两行的绑定中：

Given I get Inputs Folder and list of Files <inputFolder> then <getInputTokens>
Given I get <outputDirectory>

您给出的第一个绑定：

[Given(@"I get Inputs Folder and list of Files (.*) then (.*)")]
public void GivenIGetInputsFolderAndListOfFilesThen(string getInputFolder, string getInputTokens)        
{
    // etc
}

我猜测第二次绑定。

[Given(@"I get (.*)")]
public void GivenIGet(string outputDirectory)        
{
    // etc
}

第二个绑定匹配任何以＆＃34开头的文本;鉴于我得到＆＃34;，当然包括任何开始的文本＆＃34;鉴于我得到输入文件夹和文件列表......＆＃34; < / p>

如果你想避免绑定冲突，你需要更加具体，因为我得到了＆＃34;捆绑。在这样做的时候，你应该选择商业专家（而不是代码专家）为你的步骤理解的语言 - ＆＃34;我得到＆＃34;可能不是商业专家会说的话。但在高技术组织中可能会出现这种情况 - 在这种情况下，您需要使Regex与文件路径/ uri更具针对性。

如果不了解Regex，则无法有效使用Specflow。 (.*)是最可能允许的捕获组，即使默认情况下由specflow插件提供，它也很少是一个好的答案。要获得可以使用的快速字符列表，并测试正则表达式的想法，为什么不查看rubular.com。

Answer 3

您需要使用Scoped Bindings，以便可以对具有相同描述的方案和步骤进行分区。请参阅此处的演练：

http://www.specflow.org/documentation/Scoped-bindings/

或在这里：

https://github.com/techtalk/SpecFlow/wiki/Scoped-bindings

SpecFlow绑定中的歧义

3 个答案: