Question

我正在编程嵌入式设备，我想知道如何使用宏功能，例如一些寄存器的初始化。我应该使这个静态/ const或将其定义为宏吗？

例如，这个：

 #define FPGA_INIT()\
{ \
  /* Set function and direction of start_code pin*/\
  P0SEL &= ~0x04; \
  P0DIR |= 0x04; \
  FPGA_START_CODE = 0; \
}

还是这个？

static void fpga_init()
{ 
  /* Set function and direction of start_code pin*/
  P0SEL &= ~0x04; 
  P0DIR |= 0x04; 
  FPGA_START_CODE = 0; 
}

内存放置有什么不同？

Answer 1

通常，当您需要预处理器的功能在编译之前操作代码时，最好保留使用预处理器宏 - 您不应该使用预处理器宏来定义可以实现的过程作为正常功能。因为预处理器会在调用宏的任何地方替换宏代码，所以很难调试发生的错误。例如，如果调用FPGA_INIT（）宏，（可能）全局变量P0SEL，P0DIR和FPGA_START_CODE可能会被同名的本地人隐藏。

如果声明了一个fpga_init（）函数，编译器会将该函数的代码与您声明的其他函数的代码放在一起，根据它所知道的针对您所针对的平台的规则。如果声明一个FPGA_INIT（）宏，编译器将永远不会知道它存在，因为所有对它的引用都将由预处理器解析;编译器将在调用它的每个函数中单独查看和编译宏的语句。

除非您需要以极高的频率调用此代码（在内部循环中），否则宏和函数实现的性能可能无法区分。如果确实需要经常调用代码，则应尝试以各种方式测量性能：根据处理器的体系结构，使用预处理器将代码内联放置可能会更快，或者使用代码可能更快在一个单独的函数中（特别是如果扩展每次调用都会导致一个重要的循环溢出缓存行）。

Answer 2

如果您使用宏，那么无论您在何处使用它，预处理器都会将其替换为全身。这意味着如果你说它10次，那么你需要10倍的内存。但是代码执行得更快，因为没有进行函数调用的开销。

我通常会避免将宏用于函数。宏很难调试和维护。如果您需要就地代码，则更简洁的解决方案是使用inline functions，这是大多数现代编译器所支持的。

Answer 3

宏可以节省操作期间函数调用的开销（速度）。

一个函数可以节省在多个地方（程序空间）使用相同代码的开销。

选择哪个速度和空间对您来说更重要，并使用适当的选项。

Answer 4

将函数放入头文件中，并使用inline关键字作为前缀：

inline void fpga_init()
{ 
  /* Set function and direction of start_code pin*/
  P0SEL &= ~0x04; 
  P0DIR |= 0x04; 
  FPGA_START_CODE = 0; 
}

inline关键字建议编译器将语句“in-inline”与其他代码放在一起，类似于#define宏。这比宏更好，因为它的行为类似于函数，并且没有宏的缺陷。

Answer 5

相信你的编译器 - 使它成为常规函数，让编译器选择如何处理它。

Answer 6

考虑使用宏来实现init代码以节省内存空间，因为初始代码通常在使用后删除。

（嵌入式）C：void function（）或#define FUNCTION（）

6 个答案: