Question

摘要说明

我在Makefile中有以下情况：

target_1 target_2 :
    some_recipe_that_creates_both

target_1 :
    some_recipe_that_creates_only_target_1

请注意，如果没有target_2有效建立target_1的配方是不可能的。因此，如果我已经需要构建target_2，我希望避免运行target_1 - 唯一的配方。理想情况下，这意味着make将按如下方式工作：

如果有人试图在没有target_1的情况下生成target_2，那么请使用makefile示例中的第二个配方，因为它更快。
如果有人试图制作target_1和target_2，请使用makefile示例中的第一个配方，因为它比运行同时创建两者的配方更快。

我有办法实现这个目标吗？我知道双冒号规则，他们会运行两个配方，而不是只有其中一个。

请注意，我需要一个支持使用-j参数make的解决方案（但没有递归make）。

真实场景

以下文字仅为了完整起见，并且由于评论询问这里的实际情况，它描述了target_1和target_2的内容：

我正在编译依赖它的共享库和可执行文件。如果我完成了对共享库的编译，我想确保exe仍然可以看到它所需的所有符号。有两种方法可以做到：

让exe链接取决于共享对象。
将exe链接分为两个步骤（以空标记文件作为目标），exe链接和缺少符号检查（ldd -r）。问题是exe链接已经意味着缺少符号检查，因此缺少符号检查基本上是target_1，并且链接同时执行target_1和target_2）。

Answer 1

这有点像黑客，但以下内容可能会起作用

ifneq ($(filter target_1,$(if $(filter target_2,$(MAKECMDGOALS)),,$(MAKECMDGOALS))),)
target_1 :
    some_recipe_that_creates_only_target_1
else
target_1 : target_2
endif

target_2 :
    some_recipe_that_creates_both

Answer 2

我真的没有看到你提供的样本背后，我有可能在所有细节中都没有发现问题。但是，只是觉得makefile设计器的分解工作还没有完成。

根据我的理解：

如果您只需要target_1，则makefile中存在一个现有目标target_1。所以，你只需要使用它。
如果您只需要target_2，则没有这种可能性。为什么？
如果您需要制作两个目标，则使用比构建整个target_1加上整个target_2更快的特殊配方，可能是因为target_2冗余地构建了target_1 {1}}（我是对的吗？）。

所以，感觉你需要类似的东西：

target12_common:
    common_piece_absolutely_needed_by_target1_and_by_target2

target2: target12_common
    some_recipe_that_creates_target2_only

target1: target12_common
    some_recipe_that_creates_target1_only

all: target1 target2

你的系统是否可行？

GNU make - 具有多个配方的目标，其中只需要一个配方

摘要说明

真实场景

2 个答案: