我有这样的代码:
var ws2812 = {};
ws2812.set = function(r,g,b){
$.get( "/light?r="+r+"&g="+g+"&b="+b, function( data ) {
console.log("Light set to:"+"/light?r="+r+"&g="+g+"&b="+b);
})
};
ws2812.speech = function(word){
switch(word){
case "czerwone":
this.set(255,0,0);
break;
case "zielone":
this.set(0,255,0);
break;
case "niebieskie":
this.set(0,0,255);
break;
case "białe":
this.set(255,255,255);
break;
default:
this.set(0,0,0);
break;
}
}
在控制台内运行ws2812.speech("");
时,一切正常。但是,当与Annyang
库配对时,我得到了这个:
Uncaught TypeError: this.set is not a function
ws2812.speech @ script.js:29
b.annyang.init.d.onresult @ annyang.min.js:6
出了什么问题?
[编辑]
命令添加如下:
annyang.addCommands({"ustaw *term światło":ws2812.speech});
具体来说,在annyang内部,这条线路失败了:
f[h].callback.apply(this,m)
用this
替换ws2812
是解决此问题的唯一方法吗?
答案 0 :(得分:1)
ws2812.speec被定义为静态函数。所以this
里面的ws2812.speech = function(word){
switch(word){
case "czerwone":
ws2812.set(255,0,0);
break;
case "zielone":
ws2812.set(0,255,0);
break;
case "niebieskie":
ws2812.set(0,0,255);
break;
case "białe":
ws2812.set(255,255,255);
break;
default:
ws2812.set(0,0,0);
break;
}
}
关键字指的是它自己(函数范围),而不是你想要的对象 ws2812 。
要解决这个问题,可以选择以下任何一种快速选择:
选择#1>正确调用静态函数ws2812.set
所以你的代码变成了:
this
但是,在其他代码的其他部分中引用的this
个关键字也可能会遇到此问题。你可能需要去检查一下。
选择#2>转换为原型函数
这样您就可以保留ws2812
个关键字,但这些功能不再是静态的。您需要实例化var ws2812 = function(){};
ws2812.prototype.set = function(r,g,b){
$.get( "/light?r="+r+"&g="+g+"&b="+b, function( data ) {
console.log("Light set to:"+"/light?r="+r+"&g="+g+"&b="+b);
})
};
ws2812.prototype.speech = function(word){
switch(word){
case "czerwone":
this.set(255,0,0);
break;
case "zielone":
this.set(0,255,0);
break;
case "niebieskie":
this.set(0,0,255);
break;
case "białe":
this.set(255,255,255);
break;
default:
this.set(0,0,0);
break;
}
}
的实例对象才能使用。
所以你的声明变成了:
var myWs2812 = new ws2812();
myWs2812.speech('hello world!'); // inside it, should call this.set properly
然后通过对象的实例使用它:
ws2812
选择#3>在调用
时绑定'this'对象如果您坚持要求您不想修改此ws2812.speech
的实施。可以保留它并在使用它时绑定此对象。
因此,当您致电function.prototype.call
时,您需要使用ws2812.set
并传递ws2812.call( ws2812.set, 'hello world!' );
。
var donotcountP = ':has(.warning):contains(P)';
var donotcountS = ':has(.warning):contains(S)';
var donotcountO = ':has(.warning):contains(O)';
$('.two_column_layout').find("td.player:not("+donotcountP+"):not("+donotcountS+"):not("+donotcountO+")").css('background', 'red');
然而,这看起来并不太语义,并且可能会导致对将来维护此代码的用户产生混淆。
我会留下让你决定哪种方式最适合你。