如何编译没有错误？根据我的理解，编译器会检查变量的类型（在本例中为String），然后查看右侧表达式的类型是否与变量的类型（或至少是一个子类型）相对应但是，让我们坚持String类的简单案例，因为它是最终的。
public class InitClass {
public static void main(String[] args) {
String str = (str = "hello");
System.out.println(str);
}
}
我的问题是str = "hello"如何编译？编译器是否已经知道str的类型应为String？
答案 0 :(得分：15)
首先，评估左侧操作数以生成变量。 If 此评估突然完成，然后是赋值表达式 因同样的原因突然完成;右手操作数不是 评估并且没有分配。
产生变量str。然后
否则，评估右侧操作数。如果这个评价 突然完成，然后赋值表达式突然完成 出于同样的原因，没有任何转让。
在您的示例中，右侧操作数本身是另一个赋值表达式。因此，str，赋值运算符的右手操作数，再次被计算以生成变量str。然后
否则，右侧操作数的值将转换为 左侧变量的类型，进行值集转换 （§5.1.13）到适当的标准值集（不是 扩展指数值集），和转换结果 存储在变量中。
因此"hello"存储在str中。 And since
在运行时，赋值表达式的结果是值 分配发生后的变量。一个结果 赋值表达式本身不是变量。
将"hello"分配给str的结果是值"hello"，该值再次存储在str中。
答案 1 :(得分：5)
您的情况相当于
String str;
str = (str = "hello");
虽然作业看起来很滑稽，但从概念上来说并没有错。
然而，引用自身的变量初始化显然不是一个好主意。编译器将尝试在很可能是程序错误的情况下标记它;编译器有时无法这样做;并且可能还会在其他时间过火。
局部变量具有更严格的要求（比字段变量更大） - 必须在使用其值之前先分配它。例如，这不会编译，因为本地var在被分配之前被读取。
String str; // local variable
str = str; // error, try to read `str` before it's assigned
字段变量始终具有默认初始值;尽管如此，编译器会检查明显的程序错误
int x = x+1; // error. x is field variable.
但如果此类检查失败，那么这不是灾难性的，因为x在明确分配之前具有值0
int x;
{ x=x+1; } // ok. x==0, then x==1 after assignment
但是，如果x为final，则上述代码失败，因为编译器在读取x之前需要先明确赋值x，对局部变量的要求相同。但是这种检查可以被规避，因为它不可能完全分析并完全阻止它用于场变量
final int x = (this).x+1; // compiles!
在某些情况下，编译器过分，阻止涉及lambda的合法用例
Runnable r1 = ()->System.out.println(r1); // r1 is a field variable
在这个用例中，概念上没有任何问题;它也可以被(this).规避。
答案 2 :(得分：0)
首先发生的是编译器识别引用的类型然后知道这是一个字符串赋值＆＃34;你好＆＃34;到str是有效的。