三重缓冲真的是一个免费的性能提升吗？

Question

所以我一直在阅读很多关于openGL和gpus以及图形的内容，并且经常提到三重缓冲，因为它可以提供免费的性能提升。我知道它为什么有帮助;实际上，你可以进行v-sync而不限于帧速率选择60或30或20或15等，所以你实际上可以达到55fps。但这实际上有成本吗？直觉上，我希望三重缓冲可以将输出延迟一帧，为所有内容增加一个非常小的延迟。

Answer 1

在55 FPS时，一帧不到20ms。所以它不是很自由，但它几乎总是值得花费。

然而，在15 FPS时，它可能非常引人注目。 （顺便说一句，这是一台POS笔记本电脑。大多数3D游戏对我而言都是那么快。有些甚至更慢。）

有些人注意到滞后，特别是在较低的帧速率下，有时三重缓冲不能像预期的那样起作用。 （特别是在OpenGL中，硬件不能很好地支持的东西可以回归到（可能非常慢）软件仿真。这些天不应该是一个问题，但是呃。）所以大多数使用三重缓冲的程序也是如此包括禁用它的选项。你可能想考虑做同样的事情。

Answer 2

来自Akenine-Möller等人的优秀“实时渲染”一书（http://www.realtimerendering.com/）的引用，第835页，其中几乎总结了你在回答自己的问题时所提出的建议，考虑滞后：

“三重缓冲比双缓冲有一个主要优势。使用 它，系统可以在等待垂直时访问挂起的缓冲区 追溯。使用双缓冲，交换可以停止图形管道。[...] 三重缓冲的缺点是延迟增加到一整 帧。这种增加延迟了对用户输入的反应，例如击键 和鼠标或操纵杆移动。“