在此指令中不是PTR冗余：CALL DWORD PTR [XXXXXXXX]

Question

此指令CALL DWORD PTR [XXXXXXXX]中的PTR不是多余的。如果指令是CALL DWORD [XXXXXXXX]这也说，请调用位于地址XXXXXXXX的DWORD长度值。

为什么选择PTR？

Answer 1

如果我没记错，那么“PTR”运算符就在那里，因为在MASM中，有时候你可以拥有一个看起来像常规值但实际上是指针的表达式。

如果两个语句都适合你，我可以说是，将它们组合起来并确保它们都生成相同的字节。它们应该是同一个东西，考虑到[xxxxxxxx]中的“xxxxxxxx”定义为一个指针，但是自从我最后一次在MASM中编码以来已经有一段时间了。 （NASM，我倾向于支持，对这类事情的混淆要少得多。）

Answer 2

在masm的说法中，DWORD PTR是一个指针覆盖，IOW你通常称之为演员。它基本上意味着“将地址XXXXXXXX视为DWORD指针”。

masm实际上键入了它的数据项。因此，如果之前已将XXXXXXXX定义为

XXXXXXXX DWORD SomeAddress   ; Presumably a function entry point.

然后

 CALL XXXXXXXX

就足够了，它将生成与

相同的代码

  CALL DWORD PTR XXXXXXXX

OTOH，如果由于某种原因，XXXXXXXX被定义为

XXXXXXXX  WORD ?
          WORD ?

然后让MASM组装对XXXXXXXX的调用而不会产生mams错误的唯一方法是

  CALL DWORD PTR XXXXXXXX

在这种情况下，方括号[]不会给盘子带任何东西，BTW。对于其他一些汇编程序，它们表示间接。在上面的例子中，masm不需要它们。在其他上下文（基数+索引表达式）中，它们用于括起索引寄存器和/或值。

哦，顺便说一下：

  CALL DWORD [XXXXXXXX]

今天是一个不寻常的masm语法（每个masm 6文档书籍及其示例），并且可能是与一些较旧的masm语法相对应的兼容性允许值。