Question

我是来自C ++背景的Python新手。虽然我知道使用我的旧C ++知识尝试找到匹配的概念并不是Pythonic，但我认为这个问题仍然是一个普遍的问题：

在C ++下，有一个众所周知的问题叫做全局/静态变量初始化命令惨败，因为C ++无法决定哪个全局/静态变量首先在编译单元中初始化，因此全局/静态变量取决于另一个在不同的编译单元中，可能比它的依赖对应物更早地初始化，并且当依赖开始使用依赖对象提供的服务时，我们将有未定义的行为。在这里，我不想深入了解C ++如何解决这个问题。：）

在Python世界中，我确实看到全局变量的使用，甚至跨越不同的.py文件，我看到的一个典型用例是：在一个.py文件和其他.py文件中初始化一个全局对象，代码只是无所畏惧地开始使用全局对象，假设它必须已在其他地方初始化，由于我上面指定的问题，在C ++下我自己肯定不会接受。

我不确定上述用例是否是Python（Pythonic）中的常见做法，以及Python如何解决这种全局变量初始化顺序问题？

非常感谢！

林

Answer 1

Python导入从头到尾执行新的Python模块。后续导入仅导致sys.modules中现有引用的副本，即使由于循环导入仍处于导入模块的中间。在圆形导入存在之前已初始化的模块属性（“全局变量”实际上在模块范围内）。

main.py：

import a

a.py：

var1 = 'foo'
import b
var2 = 'bar'

b.py：

import a
print a.var1 # works
print a.var2 # fails

Answer 2

在C ++下，有一个众所周知的问题叫做全局/静态变量初始化命令fiasco，因为C ++无法决定哪个全局/静态变量首先在编译单元中初始化，

我认为该声明突出了Python和C ++之间的关键区别：在Python中，没有不同的编译单元。我的意思是，在C ++中（如你所知），两个不同的源文件可能完全相互独立编译，因此如果你比较文件A中的一行和文件B中的一行，就没有什么好说的了。你将在计划中获得第一名。这有点像多线程的情况：你不能说线程1中的特定语句是在线程2中的特定语句之前还是之后执行。你可以说C ++程序是并行编译的。

相比之下，在Python中，执行从一个文件的顶部开始，并通过文件中的每个语句以明确定义的顺序进行，并在导入它们的位置分支到其他文件。实际上，您几乎可以将import指令视为#include，这样您就可以识别程序中所有源文件中所有代码行的执行顺序。（嗯，它比这复杂一点，因为模块只在第一次导入时才真正执行，并且由于其他原因。）如果C ++程序是并行编译的，那么Python程序将被串行解释。

你的问题也触及了Python中模块的深层含义。 Python模块 - 它是单个.py文件中的所有内容 - 是一个实际的对象。在单个源文件中在“全局”范围内声明的所有内容实际上都是该模块对象的属性。 Python中没有真正的全局范围。（Python程序员经常说“全局”，实际上语言中有一个global关键字，但它总是指的是当前模块的顶层。）我可以看到这是一个奇怪的概念习惯于来自C ++背景。我花了一些时间来习惯，来自Java，在这方面，Java比C ++更类似于Python。（Java中也没有全局范围）

我将在Python中提到使用变量而不知道它是否已被初始化/定义是完全正常的。嗯，也许不正常，但在适当的情况下至少可以接受。在Python中，尝试使用未定义的变量会引发NameError;你不会像在C或C ++中那样获得任意行为，因此你可以轻松处理这种情况。你可能会看到这种模式：

try:
    duck.quack()
except NameError:
    pass

如果duck不存在则不执行任何操作。实际上，你更常见的是

try:
    duck.quack()
except AttributeError:
    pass

如果duck没有名为quack的方法，则不执行任何操作。（AttributeError是当您尝试访问对象的属性时获得的错误，但该对象没有该名称的任何属性。）这是Python中的类型检查所传递的：我们认为如果我们所有需要鸭子做的都是嘎嘎叫，我们可以问它嘎嘎叫，如果确实如此，我们不关心它是否真的是一只鸭子。（它被称为鸭子打字; - ）

Python模块初始化命令？

2 个答案: