我正在尝试专门化一个类方法foo()
。这适用于完整的模板专业化。但是,这不适用于部分模板专业化。
这里是在GCC和Clang上编译好的示例代码:
#include <iostream>
#include <string>
template <typename Key, typename Value>
struct SimpleKey {
Key key;
Value value;
void foo() const {
std::cout << "base" << std::endl;
}
};
/*
// Uncomment this and it won't work !
template<typename Key>
void SimpleKey<Key, std::string>::foo() const {
std::cout << "partial" << std::endl;
}
*/
template<>
void SimpleKey<int, std::string>::foo() const {
std::cout << "full" << std::endl;
}
int main() {
SimpleKey<double, std::string> key1{1.0,"key1"};
key1.foo();
SimpleKey<int, std::string> key2{1,"key2"};
key2.foo();
}
取消注释相关代码时,我得到的Clang和GCC错误是:
错误:无效使用不完整类型'struct SimpleKey&gt;'void SimpleKey :: foo()const {
如何通过“最小化”努力使部分模板专业化正常工作,我该怎么办?
答案 0 :(得分:2)
您可以显式地专门化类模板的特定隐式实例化的成员函数。但部分专业化不允许这样做。如果您不想编写完整的部分专业化,可以考虑使用标记分发:
private:
void foo(std::true_type /*value_is_string*/) const { /* "partial" */ }
void foo(std::false_type /*value_is_string*/) const { /* "base" */ }
public:
void foo() const { return foo(std::is_same<Value, std::string>()); }
或将foo()
重构为您部分专门化的基类模板。
答案 1 :(得分:0)
直接不可能。 (这很遗憾,这种语法很好) 但你可以这样做:
namespace detail {
inline void f_(int i) { /* spé for int */}
inline void f_(long i) { /* spé for long*/}
/* other spe... */
}
template<class T>
struct Foo{
void f(T arg) { detail::f_(arg);}
};
它不是那么直接,但它仍然易于阅读。