因此，在我的应用程序中，我通过名为db_connect（）;的函数访问了数据库。很简单，它提供了必要的登录信息，并通过mysql_connect和mysql_select_db打开了数据库连接。
现在我正在工作，我发现主程序员使用PDO。花式。但是，它看起来或多或少像我以前使用的同一个面向对象的版本。
那么以我以前的方式执行它，或者使用自动连接到数据库的构造函数编写类“db”之间的区别是什么？
在这两种情况下，我都必须连接到db /创建一个新对象，在任何一种情况下都占用一行。
它是一个花哨的库来抽象出数据库连接的细节吗？
我唯一能想到的是OO版本中有一个析构函数，这意味着我不必编写“db_close（）”...
爱德华 - 我是谁！ （Please'm）答案 0 :(得分：4)
您的数据库库是功能性还是面向对象本身并不是真正相关，但PDO非常现代，并且与普通的mysql_connect()和consorts相比具有许多优势，最重要的是参数化查询使SQL注入无法实现
此外，PDO支持a whole lot more database platforms。
从体系结构的角度来看，OOP方法也很有意义，它不仅仅是装饰：您创建一个PDO对象，它是您的数据库连接。多个对象=多个连接。将结果集包装到对象中 - 提供获取行，跳过，快退等所有函数....也非常合乎逻辑。
如果我要为新项目选择数据库包装器，我肯定会使用mysql_*()上的PDO。