检测递归函数中的无限循环(R)

时间:2015-06-11 17:13:20

标签: r recursion

我有一个测试df:

testdf<-data.frame(x = seq(1,10), y= c(1, 1, 4, 3, 2, 6, 7, 4, 9, 10))

testdf

    x  y
1   1  1
2   2  1
3   3  4
4   4  3
5   5  2
6   6  6
7   7  7
8   8  4
9   9  9
10 10 10

我想编写一个输入行号的函数,然后“跟随”y值,直到找到列x =列y的行。

get_acc_x<-function(rownum){
  if(testdf[rownum, 'x'] == testdf[rownum, 'y']){
    return(rownum)
  }else{
    get_acc_x(testdf[rownum, 'y'])
  }
} 

因此,运行get_acc_x(1)返回1,get_acc_x(9)返回9,get_acc_x(2)返回1,get_acc_x(5)也返回1,等等。

但是,如果我在数字8上运行此函数,它将进入无限循环,在3和4之间来回。在这种情况下检测无限循环的最简单方法是什么?我想跟踪过去的输入,所以如果不止一次使用相同的输入,我可以停止该功能,但我不知道如何最好地跟踪输入。

3 个答案:

答案 0 :(得分:3)

您可以传入一个标记已访问行的参数:

get_acc_x<-function(rownum, seen){
  if (seen[rownum]) {
    # Whatever you want to do, cycle detected
  }
  seen[rownum] <- T
  if(testdf[rownum, 'x'] == testdf[rownum, 'y']){
    return(rownum)
  }else{
    get_acc_x(testdf[rownum, 'y'], seen)
  }
} 

致电时,请使用get_acc_x(rownum, rep(F, nrow(df))传递全部False参数。

答案 1 :(得分:2)

如果您不想明确传递受访节点,可以使用sys.frames从调用堆栈中读取它们。如果你认为递归会相当浅,那么就不应该对性能产生太大影响,并且由于它没有改变签名,你不必修改任何调用代码。

get_acc_x2<-function(rownum){
  if(testdf[rownum, 'x'] == testdf[rownum, 'y']){
    return(rownum)
  }else{
    rownum %in% sapply(head(sys.frames(), -1), `[[`, "rownum") &&
        stop('infinite recursion detected')
    get_acc_x2(testdf[rownum, 'y'])
  }
} 

示例:

> get_acc_x2(8)
Error in get_acc_x2(8) : infinite recursion detected

答案 2 :(得分:1)

您需要将之前看到的值作为参数传递。我添加了一个包装函数来处理传递初始空向量。

x <- c(1,2,3,4,5,6,7,8,9,10)
y <- c(1,1,4,3,2,6,7,4,9,10)
df <- data.frame(x,y)


get_acc_x <- function(rownum,df) get_acc_x_rec(rownum,df,numeric())
get_acc_x_rec<-function(rownum,df,prev){
  if(df[rownum, 'x'] == df[rownum, 'y']){
return(rownum)
 }else{
if(is.element(df[rownum, 'y'],prev)) get_acc_x(df[rownum, 'y'],df,c(prev,rownum))
else stop("Damnit!")
 }
}