基于Java的高容量事务Web应用程序

时间:2010-06-20 07:20:37

标签: java performance requests-per-second

我几乎没有处理大量交易网站的经验,最近遇到了这个有趣的问题。我有兴趣知道Java Web应用程序中的瓶颈会在高负载(每秒数千个请求)下发生。如果有人能给我一个高级别的方法来思考以下问题,那就太棒了!

我唯一想到的是使用memcached来缓存数据库查找,但我不知道如何计算每个请求所花费的时间,因此系统可能会计算每秒的请求数能够处理。

问题: 必须设计Internet规模的应用程序来处理大量事务。描述一个系统的设计,该系统必须每秒平均处理30,000个HTTP请求。 对于每个请求,系统必须使用通过URL查询字符串传入的关键字查找5000万字的字典。每个响应都包含一个包含单词定义(100字节或更少)的字符串。

描述系统的主要组件,并注意应该是哪些组件 自定义构建以及哪些组件可以利用第三方应用程序。包括每个组件的硬件估计。请注意,设计应包括最低的硬件/软件许可成本。

记录提出估算的理由。

描述如果定义为每个10千字节,设计将如何变化。

2 个答案:

答案 0 :(得分:2)

作为背景,您可能会注意到诸如specmarks之类的标记。与你的场景相比,处理的数量要多得多,但是你会发现你的30,000 req / sec是一个相对较高但不是非常高的数字。

您可能还会发现Joines et al有用。 (免责声明:他们是同事。)

在您的方案中,我预计会按成本的降序排列:

  1. 数据库检索
  2. 网络活动阅读和返回请求
  3. 简单处理
  4. 你没有进行复杂的处理(例如图形渲染或火箭科学类型数学)。所以首先猜测:如果你的字典是一个数据库,那么执行查询的成本将主导其他一切。传统上,当我们遇到Web / App服务器层的瓶颈时,我们通过添加更多实例进行扩展,但如果数据库是瓶颈,则更多的是问题。那么一个方向:您对数据库引擎的性能有多大可以达到30k tps?

    您的第一个观察:缓存内容是一种常用的策略。在这里,您(大概)在整个字典中都有随机点击,因此缓存最近的asnwers本身可能无济于事,除非......你可以缓存整个字典吗?

    50,000,000 *(100 +开销)== ??

    在64位操作系统上的64位JVM上它可能适合吗?

    如果没有(并且数据变得非常大,那么可能不是),那么我们需要扩展。因此,可以使用切片缓存的策略。拥有(例如)4台服务器,分别服务于A-F,G-M,N-P,T-Z(并注意,4个独立的缓存或4个独立的数据库)。让调度员指导请求。

答案 1 :(得分:1)

我要做的第一件事就是质疑数字。英语有大约170,000个常用词。添加所有其他常用语言,您将不会超过几百万。如果不是这种情况,您可以在快速缓存中缓存最常用的单词,在缓存较慢的缓存中缓存较不常见的单词。即使每秒30K请求,也需要大约30分钟来获得每个单词。

基本上,如果数字不是真实的话,设计大型系统是没有意义的。

在64位JVM上,这非常适合。 5000万*(100 +开销)大约10 GB(开销就像要高,因为你需要密钥和索引数据)12 GB服务器的成本约为2,500美元。

问题就像是请求的数量。您将需要拥有多台机器,但正如其他海报所暗示的那样,这些数字不太可能是真实的。我不认为这项服务会像facebook一样昂贵,但你可能需要几十到几百台服务器才能支持这么多请求。