Tapestry：什么时候会话状态对象应该优先于会话属性？

Question

从Tapestry doc开始，我似乎明白用@SessionAttribute注释的字段和用@SessionState注释的字段以相同的方式工作，除了@SessionAttribute存储值按名称（并且可以指定名称），这意味着可以存储同一个类的不同实例，而@SessionState按类型存储值，因此存储同一个类的不同实例将不起作用，新实例将始终覆盖旧的（即使两者是具有不同名称和不同类别的不同字段）。

所以@SessionState似乎没有@SessionAttribute提供任何优势，只有限制，但我可能会遗漏一些东西。我无法弄清楚出于任何原因使用@SessionState比@SessionAttribute更明智的情况。

有这种情况吗？

Answer 1

@SessionAttribute主要用于某些互操作情况，其中一些其他非Tapestry代码（另一个servlet）期望使用明确指定的名称存储数据。

@ SessionState的优点是名称是根据类型自动确定的...少关心一点，更适合重构。