我试图消除函数中无用的检查,在应用程序启动时分配了所需的检查变量,所以我不想每次都检查它。
我有这样的代码:
btnClose.addEventListener('click', function(e) {
window.close()
if (appSettings.sendAnonymousStats) {
visitor.event("Application", "App has been closed.").send()
}
})
这是我第一次尝试优化它,所以现在每次调用时都不需要进行“if”检查;
let btnCloseEv = appSettings.sendAnonymousStats ? btnClose.addEventListener('click', function(e) {
window.close()
visitor.event("Application", "App has been closed.").send()
}) : btnClose.addEventListener('click', function(e) {
window.close()
})
我想知道理论上是否有更好的方法来实现我想要实现的目标?
答案 0 :(得分:2)
删除单个if语句,特别是考虑到每次单击只发生一次,根本不会影响运行时间。
然而,为了讨论的目的,它说它是性能关键的,就像它附加到onmousemove,然后你可以通过一个小的改变来调整你的第二种方法,以减少代码冗余。
let btnCloseEv = btnClose.addEventListener('click',
appSettings.sendAnonymousStats ?
function(e) {
window.close();
visitor.event("Application", "App has been closed.").send();
} : function(e) {
window.close();
}
)
这是有效的,因为JS中的函数是高阶函数,这意味着它们被视为变量,并且可以以变量的相同方式传递。例如,如果a和b是数字,函数或任何其他类型的变量,这将起作用。
var c = someBoolean ? a : b;
<小时/> 假设每个函数都要大得多,你想要使用这种方法,但事情变得难以理解,最好为每个函数命名并附加它们如下:
function moreComplexFunc(e) {
window.close();
visitor.event("Application", "App has been closed.").send();
// More complex code
}
function simpleFunc(e) {
window.close();
}
let btnCloseEv = btnClose.addEventListener(
'click',
appSettings.sendAnonymousStats ? moreComplexFunc : simpleFunc
)
<小时/> 现在说你注意到
moreComplexFunc
和simpleFunc
中有很多代码重复,你可以更进一步,并将类似的代码分成第三个函数,如下所示:
function commonFunc(e) {
window.close();
}
function func1(e) {
commonFunc(e);
visitor.event("Application", "App has been closed.").send();
// other code
}
function func2(e) {
commonFunc(e);
// other code
}
let btnCloseEv = btnClose.addEventListener(
'click',
appSettings.sendAnonymousStats ? func1 : func2
)
支持高阶函数的语言中的机会真是无穷无尽。
答案 1 :(得分:1)
如果函数稍微复杂一点,另一种方法是简单地将它放在一个额外的事件处理程序中:
let btnCloseEv = btnClose.addEventListener('click',
function(e) {
window.close();
/*
... more code ...
*/
}
)
if (appSettings.sendAnonymousStats) {
btnClose.addEventListener('click',
function(e) {
visitor.event("Application", "App has been closed.").send();
}
}