我知道这有点偏离主题，因为我们想知道这些例子是否做得好。
包括： #include <stdlib.h>
声明： int setenv(const char *v_name, const char *v_value, int overwrite);
返回：如果成功返回零，否则返回-1，并设置errno以指示错误原因。
包括： #include <stdlib.h>
声明： char *getenv(const char *name)
返回：如果成功返回指向环境中值的指针，或者如果没有匹配则返回NULL。
char *ppath在以下示例中用作变量。
示例1：此示例显示当overwrite参数为非零并且v_name具有值时会发生什么。
ppath = getenv("PWD"); //puts the environment of $PWD into ppath
if(ppath == NULL) //error checking
perror("getenv");
cout << "$PWD = " << ppath << endl; //prints the environment of $PWD
此代码的输出为$PWD = /class/classes/username/CS100，这是因为char变量ppath正在获取
来自getenv("PWD")的环境和$PWD的环境为/class/classes/username/CS100。因此ppath指出了这一点
环境。还有正确的错误检查，以确保$PWD有一个环境，如果它没有perror
叫做。
ppath = getenv("HOME"); //gets the environment of the $HOME
if(ppath == NULL) //error checking
perror("getenv");
cout << "$HOME = " << ppath << endl; //prints the environment of $PWD
此代码的输出为$HOME = /class/classes/username，这是因为char变量ppath正在获取
来自getenv("HOME")的环境和$HOME的环境为/class/classes/username。因此ppath指出了这一点
环境。还有正确的错误检查，以确保$HOME有一个环境，如果它没有perror
叫做。
if(-1==setenv("PWD",ppath,1)) //since the overwrite parameter is non-zero it replaces environment
perror("setenv"); //of $PWD with the value of ppath which is defined by the environment
//of $HOME
这是为了更改$PWD的环境，在这种情况下，它采用ppath所指向的值，在这种情况下为/class/classes/username，$HOME也是overwrite 。 $PWD参数不为零，因此它将ppath的环境替换为ppath = getenv("PWD"); //gets the environment of $PWD
if(ppath == NULL) //error checking
perror("getenv");
cout << "$PWD = " << ppath << endl; //the value should now be the same as the value of $HOME
$PWD = /class/classes/username此代码的输出为ppath，这是因为char变量getenv("PWD")正在获取
来自$PWD的环境和/class/classes/username的环境为ppath。因此$PWD指出了这一点
环境。还有正确的错误检查，以确保perror有一个环境，如果它没有$PWD = /class/classes/username/CS100
$HOME = /class/classes/username
$PWD = /class/classes/username
叫做。示例1的完整输出如下。
输出1：
overwrite示例2：此示例显示当v_name参数为非零时发生的情况，而v_name = ""的空值为ppath = getenv("PWD");
if(ppath == NULL)
perror("getenv");
cout << "$PWD = " << ppath << endl; //in this case ppath ="" because the environment of $PWD is not set
，因此为空字符串。
$PWD =以下代码的输出为$PWD，这是因为在这种情况下""的环境设置为ppath，它会使$PWD指向空串。因此它不会抛出错误的原因，但如果perror是未定义的变量，则调用ppath = getenv("HOME");
if(ppath == NULL)
perror("getenv");
cout << "$HOME = " << ppath << endl;
。
$HOME = /class/classes/username输出：此代码为ppath这是因为char变量getenv("HOME")正在获取
来自$HOME的环境和/class/classes/username的环境为ppath。因此$HOME指出了这一点
环境。还有正确的错误检查，以确保perror有一个环境，如果它没有if(-1==setenv("PWD",ppath,1)) //since the overwrite parameter is non-zero it replaces environment
perror("setenv"); //of $PWD with the value of ppath which is defined by the environment
//of $HOME
被称为。
overwrite由于$PWD参数为1，因此ppath设置为ppath = getenv("PWD");
if(ppath == NULL)
perror("getenv");
cout << "$PWD = " << ppath << endl; //the value should now be the same as the value of $HOME
的内容与前面示例中定义的无关。
$PWD = /class/classes/username以下代码的输出为setenv，这是因为$PWD将过去代码块中定义的ppath的值更改为$PWD =
$HOME = /class/classes/username
$PWD = /class/classes/username
。
输出2：
overwrite示例3：此示例显示当ppath = getenv("PWD");
if(ppath == NULL)
perror("getenv");
cout << "$PWD = " << ppath << endl;
参数为零且v_name确实具有值时会发生什么。
ppath在这种情况下，$PWD设置为$PWD = /class/classes/username/CS100的环境。此代码块的输出是
ppath = getenv("HOME");
if(ppath == NULL)
perror("getenv");
cout << "$HOME = " << ppath << endl;
。
ppath在此代码块中，$HOME设置为$HOME = /class/classes/username的环境。以下代码块的输出将是
if(-1==setenv("PWD",ppath,0)) //since the overwrite parameter is zero it does not replaces
perror("setenv"); //environment of $PWD with ppath.
。
overwrite这里有一个ppath参数为零的新案例。在这种情况下，$PWD是什么并不重要，因为
零标志使ppath不被$PWD替换，除非$PWD是未定义的变量，在这种情况下
ppath的值为ppath = getenv("PWD");
if(ppath == NULL)
perror("getenv");
cout << "$PWD = " << ppath << endl; //the value should not be changed.
。
$PWD = /class/classes/username/CS100此代码块的输出为setenv。这是因为$PWD没有改变
因overwrite参数而导致$PWD = /class/classes/username/CS100
$HOME = /class/classes/username
$PWD = /class/classes/username/CS100
的环境。
输出3：
overwrite示例4：此示例显示当v_name参数为零或为非零时发生的情况，ppath = getenv("HOME");
if(ppath == NULL)
perror("getenv");
cout << "$HOME = " << ppath << endl;
是未在环境中定义的参数
$HOME在这种情况下，ppath被赋予$HOME = /class/classes/username的环境，还有正确的错误检查。代码的输出
阻止是if(-1==setenv("random_name",ppath,0)) //since the overwrite parameter is zero and the variable
perror("setenv"); //$random_name is undefined, setenv makes the environment of
//$random_variable is the value of ppath. If the case where
//there is a undefined variable the setenv behaves the
//same way regardless of a non-zero or zero overwrites parameter.
。
overwrite在这种情况下，v_name参数仍为零，但未声明overwrite，因此random_name参数为零是有用的。在这种情况下，ppath设置为$HOME，该/class/classes/username指向ppath = getenv("random_name"); //gets the value of $PWD
if(ppath == NULL)
perror("getenv");
cout << "$random_name = " << ppath << endl; //the value should now be the same as the value of $HOME
ppath的环境。
$random_name setenv包含$random_name = /class/classes/username的环境，该环境由前一个代码块中的$HOME = /class/classes/username
$random_name = /class/classes/username
设置。输出
此代码块的行为是{{1}}
输出4：
{{1}}
答案 0 :(得分：-1)
您正在使用C ++;您可以在编写时轻松声明变量。实际上，C99和C11都允许您在使用变量时声明变量。
示例1：此示例显示当overwrite参数为非零且v_name具有值时会发生什么。
实际上，很难发现示例1中与overwrite参数有关的代码。
ppath = getenv("PWD"); //puts the environment of $PWD into ppath if(ppath == NULL) //error checking perror("getenv"); cout << "$PWD = " << ppath << endl; //prints the environment of $PWD
当您确定它为NULL时，不应使用ppath;这是一个普遍存在的问题。这些天，你不应该使用nullptr因为这是C ++吗？我想这可能是：
const char *ppath = getenv("PWD");
if (ppath == nullptr)
perror("getenv");
else
cout << "$PWD = " << ppath << endl;
如果您声明您正在编写向后兼容性代码，那么使用NULL或0代替nullptr没有任何重大问题。
实际上，你有三次相同的代码块;你需要写一个函数：
void show_env(const char *varname)
{
const char *ppath = getenv(varname);
if (ppath == nullptr)
perror("getenv");
else
cout << "$" << varname << " = " << ppath << endl;
}
这是原始代码的直接音译。它还说明了为什么perror()是一个不好的函数;很难使错误消息有意义（它不包括变量名称）。除此之外，getenv()的POSIX规范未指定由errno设置getenv()，我们应该将代码修改为：
void show_env(const char *varname)
{
const char *ppath = getenv(varname);
if (ppath == nullptr)
cerr << "No value in the environment for $" << varname << endl;
else
cout << "$" << varname << " = " << ppath << endl;
}
然后你可以打电话：
show_env("PWD");
show_env("HOME");
…code using setenv()…
show_env("PWD");
等。我不相信引用$HOME的代码是相关的;你真的不使用它。
就个人而言，我不喜欢（强烈地）你在setenv()的代码中使用的从后到前的比较风格。当尤达我想说话时......
请注意，单独设置环境变量$PWD不会更改当前工作目录。
您的示例2没有清楚地显示v_name设置为空字符串。但是，这是setenv()的POSIX规范所涵盖的情况。这次，定义了错误（errno将设置为EINVAL）。
有很多重复的代码，再一次，很难发现什么是有趣的。
你说：
示例3：此示例显示当
overwrite参数为零且v_name确实具有值时会发生什么。
我认为你的意思是：
示例3：此示例显示当
overwrite参数为零且由v_name标识的环境变量确实具有值时会发生什么。
这也可能以前适用。
你说：
ppath = getenv("random_name"); //gets the value of $PWD
评论与代码不符。
您应该为每个示例创建一个标题，并以###作为行前缀。您可能有也可能没有超标题## Examples。您可以模仿函数大纲的手册页的样式，或者您可以简单地省略除概要之外的所有内容，指定函数行为的定义位置。
正如所写的那样，很难找到4个例子（在回答的过程中，我才意识到是四个例子而不是三个例子）。你有很多重复。你也有很多噪音（引用$HOME的代码基本上是噪音。