我读到一个类就像一个对象的蓝图。那么声称一个类被认为是不好的做法，但是然后在程序中，从来没有实际创建类的实例（但只是在类中有静态方法）？
答案 0 :(得分：7)
我想说在面向对象编程中，我应该最小化静态的使用，但它们确实有一席之地。在静态方法/变量适当的时候开发一个很好的感觉需要一些时间，所以我开始只在一小部分情况下使用它们，鼓励它们，然后在获得经验时扩展你的使用。列出一些适当的用途：
在任何关于使用静力学的讨论中，值得discussing dependency injection and writing testable code，因为这些原则不鼓励使用global state，这通常是被宣布为静态的副作用。
答案 1 :(得分：3)
如果你的班级没有任何与之相关的状态（意味着没有实例变量），那么拥有所有静态方法都没关系。一个示例是一个简单的实用程序类，它封装了每个DAO中需要的行为，比如关闭数据库连接，语句和结果集。我对我创建的每个项目都这样做。
但是，您希望小心使用静态方法，因为它们无法被覆盖，并且在某些情况下很难进行测试。
答案 2 :(得分：-2)
静态被认为是一种非常糟糕的做法，原因有几个
静态类的最大问题是您无法模拟它们，这意味着您无法以良好的方式测试使用它们的代码， 某些人需要实用程序类，但它本身被认为是一种气味，因为在SOLID原则中，一个类应该有它的责任，并且通过创建一个实用程序（通用）类，你可以打破单个类。责任原则＆＃34;
静态原则也与语言无关，但与OO原则本身无关。
就足够了