Question

通常not recommended可以捕获Exception或Throwable等常规异常，因为您承担了处理您不知道如何处理的问题的负担（例如内存不足错误）。然而，在一个强大的＆＃34;观察者模式实现（监听器的错误不应该阻止其他监听器被通知），任何人可能会观察到事件发布者，这意味着事件监听器可能抛出事件发布者的异常不可能知道（这就是将听众和出版商分离的全部意义）。

在这种情况下，捕获Throwable是否有意义，以便无论事件处理中发生什么错误，其他监听器仍会收到通知？或者它仍然是坏的抓住这样一个通用类的想法？

像这样的东西

for (EventHandler listener : listeners) {
     try {
        listener.sendEvent(event);
     } catch (Throwable exc) {
        log.warn("Listener " + listener + " failed to process event");
        //maybe remove faulty listener...
     }

  }

我可以看到隔离侦听器失败的另一个更重的替代方法是使用线程池，这样如果侦听器抛出异常，只会丢失池的线程，但仍会发生其他侦听器的通知

Answer 1

我建议捕获Throwable ，因为我发现您的论点是确定“任何人都可能观察到事件发布者，这意味着事件监听器可能会抛出异常事件发布者不可能知道“。

备选方案没有捕获任何内容，这可能是一场噩梦，或者您对线程池的建议，当您抓住Throwable时，我认为这是不必要的。

我应该在EventDispatcher / Observable中捕获Exception，Throwable或其他内容

1 个答案: