DEFINE Macro是否适用于所有平台？

Question

我是一个新手，我正在努力改善自己的良好实践和设计，所以在阅读以下内容之前请考虑这一点。

我正在创建一个单例类，我有很多静态成员。而不是像这样每次都给成员打电话......

THECLASS::member

我正在考虑使用define宏来缩短它。

#define(THECLASS::member, shortMember);

所以我的问题是，这会对跨平台还是交叉编译器造成伤害。

Answer 1

实际上，您的定义无法在任何地方使用。它应该是：

#define shortMember THECLASS::member

一个好的做法是不尝试保存击键 - 可读性更重要，阅读代码的人希望看到THECLASS ::成员，而不是shortMember，因为他知道在哪里寻找定义。

Answer 2

您需要为宏定义使用正确的语法：

#define shortMember THECLASS::member

但是，不要这样做。

• 所有宏都在一个命名空间中，并且替换发生在任何地方，因此您最终会遇到巨大的维护问题。

• 这会损害代码的可读性和可理解性，因为它会使名称来自以及它们引用的内容变得更加困难

在这种情况下，良好的做法是在您使用它的任何地方拼出名称。

Answer 3

如果您的班级由所有静态方法组成，您可以改为声明namespace  使用这些方法，然后当你想使用.cpp文件中的方法时，请在文件的顶部包含：

using namespace [your-namespace];

只是不要在头文件中执行此操作，否则您将污染包含此标头的所有其他文件的命名空间。

Answer 4

最有可能，但是你打开自己的命名空间冲突，首先应该避免让类避免，所以它可能不是一个好主意。

Answer 5

定义可行，但不是你在问题中写的定义。有点像：

class SingletonImpl {
...
SingletonImpl *getInstance() { return m_instance; }
}

#define SINGIMPL SingletonImpl::getInstance()

然后可以像这样使用：

SINGIMPL->whatever();

但请记住，宏只是进行文本替换，因此会忽略名称空间等内容。

Answer 6

要回答标题中的问题，是的，正确编写的DEFINE将适用于所有平台。然而，正如其他人所说，由于引用的原因，这对你的目的不是一个好主意。